Ухвала суду № 119314528, 28.05.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3902/24

Провадження № 2/750/1551/24

У ХВ АЛ А

28 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів) в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, зобов`язання виконати договір,

треті особи: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів), Акціонерне товариство «Укртелеком» (бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.05.2024 справу № 751/3902/24 передано за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, державної реєстрації прав, зобов`язання виконати договір.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, копію відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів необхідно надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя