Ухвала суду № 119314297, 28.05.2024, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/535/24

2-о/609/37/2024

28 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу №609/535/24за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ВІДДІЛ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №7/СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР/ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в порядку ст. 315 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в порядку ст.315 ЦПК України, де зацікавлена особа є: УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ВІДДІЛ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №7/СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР/ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла письмова заява про заміну неналежної заінтересованої особи з УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ВІДДІЛ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №7/СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР/ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце знаходження: м. Тернопіль, Майдан Волі 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769).

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК Українисуд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Таким чином, суд під час вирішення справ окремого провадження зобов`язаний встановити та залучити до участі у справі усіх заінтересованих у її розгляді осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294ЦПК України не регулюють порядок залучення та заміни заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 51 ЦПК України.

Згідно зіст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на характер заявлених вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу з УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ВІДДІЛ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №7/СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР/ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце знаходження: м. Тернопіль, Майдан Волі 3, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769).

Керуючись ст.ст. 10, 51, 260, 294 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 прозаміну заінтересованоїособи - задоволити.

Замінити неналежну заінтересовану особу УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ВІДДІЛ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №7/СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР/ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ у цивільній справі № 609/535/24за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: УПРАВЛІННЯ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН ВІДДІЛ ОБСЛУГОВУВАННЯ ГРОМАДЯН №7/СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР/ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в порядку ст. 315 ЦПК України,на належнузаінтересовану особу-Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вТернопільській області.

Судове засідання у цивільній справі № 609/535/24 відкласти на09 год. 15 хв. 10 червня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали та копію заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ