Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/1176/24
1-кс/579/250/24
У Х В А Л А
про залучення захисника
"28" травня 2024 р. Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши питання про залучення захисника в кримінальному провадженні клопотання керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу громадянину Федеративної Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Гаген (Хаген) Федеративної Республіки Німеччини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) з метою фактичної передачі іноземній державі на виконання рішення про його видачу строком на 60 днів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Кролевецького районного суду перебуває зазначене клопотання.
Судове засідання у справі призначено на 28 травня 2024 року о 14 год 00 хв.
В судове засідання не прибули особа, щодо якої внесено клопотання, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), а також захисник цієї особи. Про причини неявки слідчому судді не повідомили.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника (п.1 ч.1 ст.49 КПК України).
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Оскільки захисник, який приймав участь у справі, не може з`явитись в судове засідання, з метою забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.48,52,537,539КПК України, суд,-
постановив:
залучити захисника для здійснення захисту особи, щодо якої внесено клопотання, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), під час проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення своїх повноважень під час проведення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу громадянину Федеративної Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Гаген (Хаген) Федеративної Республіки Німеччини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави (екстрадиційний арешт) з метою фактичної передачі іноземній державі на виконання рішення про його видачу строком на 60 днів.
Забезпечити прибуття призначеного захисника о 10 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року до Кролевецького районного суду Сумської області (м.Кролевець, вул. Франка, буд. №13 Сумської області).
Копію ухвали для негайного виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119314195, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1176/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: