Ухвала суду № 119313527, 28.05.2024, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2992/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2024 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 задоволено (Справа №299/2992/24).

27.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в тексті рішення помилково зазначено його фактичне місце проживання.

Підстави для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні відсутні, а тому розгляд питання про виправлення описки проводиться без виклику сторін у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у тексті судового рішення допущено описку щодо фактичного місця проживання заявника (а.с. 2, 8, 10-11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2024 року (Справа №299/2992/24), де у резолютивній частині замінити місце фактичного проживання ОСОБА_1 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , що не змінює змісту самого рішення.

Після внесення виправлень резолютивна частина рішення має наступний зміст:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 - за відсутності інших працездатних осіб, які можуть здійснювати такий догляд, є єдиною особою, яка може здійснювати постійний сторонній догляд за вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , особою - інвалідом І-ої «А» групи, який за висновком медико-соціальної експертної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду».

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення суду від 22.05.2024 року у цивільній справі №299/2992/24.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. Р. Трагнюк