Ухвала суду № 11931261, 21.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 18/333-40/37221.09.10 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

до Колективного підприємства "Фірма "Берегиня-94" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання права власності

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет

спору: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Колективного підприємства у формі ТОВ «Фірма "Берегиня-94»

про визнання права власності та встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями.

за зустрічним

позовом: Колективного підприємства у формі ТОВ «Фірма «Берегиня-94»

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про визнання права власності та встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями.

Суддя

Представники сторін:

від прокуратури: Лиховид О.С. - за посвідченням.

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) : не зявився.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не зявився.

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства у формі ТОВ «Фірма «Берегиня-94»про визнання права власності та встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями.

Ухвалою суду від 20.10.08 порушено провадження у справі №18/333 та призначено до розгляду на 06.11.08.

Ухвалою суду від 17.11.08 прийнято позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, до Колективного підприємства у формі ТОВ «Фірма «Берегиня-94»про визнання права власності та встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями.

Ухвалою суду від 25.11.08 прийнято зустрічну позовну заяву Колективного підприємства у формі ТОВ «Фірма «Берегиня-94» до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності та встановлення порядку користування нежитловими приміщеннями.

За результатами розгляду справи по суті 28.11.08 Господарським судом м. Києва приймалося рішення, яким:

- первісний позов Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано за Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (інд. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 644,8 кв.м в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, а саме, нежитлові приміщення пятого поверху (коридор (43,3 кв.м), основне (38,4 кв.м), основне (8,6 кв.м), основне (8,9 кв.м), основне (8,1 кв.м), основне (34,5 кв.м), основне (8,1 кв.м), основне (5,9 кв.м), основне (38,3 кв.м), основне (61,2 кв.м), основне (14,7 кв.м), умивальник (2,3 кв.м), туалет (1,4 кв.м), туалет (1,4 кв.м), сходова клітина (13,3 кв.м), сходова клітина (14,1 кв.м)) та нежитлові приміщення шостого поверху (коридор (43,8 кв.м), основне (125,4 кв.м), основне (15,0 кв.м), основне (15,1 кв.м), сходи (5,3 кв.м.), основне (77,4 кв.м), умивальник (2,4 кв.м), туалет (1,4 кв.м), туалет (1,4 кв.м), коридор (3,1 кв.м), основне (11,7 кв.м), основне (12,9 кв.м), сходова клітина (13,3 кв.м), сходова клітина (14,1 кв.м));

- позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю., визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (інд. АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 607 кв.м. в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, а саме нежитлові приміщення третього поверху (коридор (34,7 кв.м), підсобне (7,7 кв.м), основне (64,9 кв.м), основне (49,3 кв.м), основне (22,8 кв.м), основне (15,0 кв.м), підсобне (7,7 кв.м), основне (69,3 кв.м), умивальник (2,3 кв.м), туалет (1,3 кв.м), туалет (1,3 кв.м), сходова клітина (13,4 кв.м), сходова клітина (14,3 кв.м)) та нежитлові приміщення четвертого поверху (коридор (43,8 кв.м), основне (54,9 кв.м), основне (9,9 кв.м), основне (33,9 кв.м), основне (14,6 кв.м), основне (22,6 кв.м), основне (10,8 кв.м), основне (3,8 кв.м), коридор (6,4 кв.м), основне (46,0 кв.м), основне (8,9 кв.м), основне (15,0 кв.м), умивальник (2,5 кв.м), туалет (1,3 кв.м), туалет (1,3 кв.м), сходова клітина (13,3 кв.м), сходова клітина (14,0 кв.м));

- зустрічний позов Колективного підприємства «Фірма «Берегиня - 94»у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково,визнано за Колективним підприємством «Фірма «Берегиня 94»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (інд. 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12, Б, В, код ЄДРПОУ 21602708) право власності на нежитлові приміщення загальною площею 1044,1 кв.м. в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху (коридор (18,1 кв.м.), підсобне (3,0 кв.м.), щитова (4,3 кв.м.), (коридор (9,0 кв.м.), підсобне (24,4 кв.м), підсобне (30,7 кв.м), підсобне (34,8 кв.м), підсобне (6,6 кв.м), підсобне (16,6 кв.м), підсобне (9,1 кв.м), підсобне (12,2 кв.м), водомірний вузол (4,8 кв.м.), коридор (4,8 кв.м.), підсобне (59,8 кв.м), підсобне (16,7 кв.м), умивальник (1,0 кв.м.), туалет (1,5 кв.м), умивальник (1,0 кв.м.), туалет (1,5 кв.м), насосна (13,6 кв.м.), насосна (6,6 кв.м.), сходи (4,4 кв.м.), ліфт (3,3 кв.м.), тамбур (2,9 кв.м.), підсобне (4,8 кв.м)), нежитлові приміщення першого поверху (коридор (41,6 кв.м.), основне (16,4 кв.м), основне (15,9 кв.м), основне (20,0 кв.м), основне (10,7 кв.м), основне (38,7 кв.м), основне (6,9 кв.м), основне (3,9 кв.м), основне (38,7 кв.м), основне (78,1 кв.м), тамбур (1,9 кв.м.), тамбур (1,4 кв.м.), умивальник (2,0 кв.м.), туалет (1,4 кв.м), сходова клітина (13,5 кв.м), сходова клітина (12,9 кв.м)), нежитлові приміщення другого поверху (коридор (24,2 кв.м.), підсобне (7,4 кв.м), підсобне (11,1 кв.м), основне (52,5 кв.м), основне (12,2 кв.м), основне (40,5 кв.м), основне (8,3 кв.м), основне (38,5 кв.м), основне (77,9 кв.м), умивальник (2,3 кв.м.), туалет (1,3 кв.м), туалет (1,3 кв.м), сходова клітина (13,4 кв.м), сходова клітина (14,2 кв.м)), нежитлові приміщення надбудови першого рівня (сходова клітина (13,7 кв.м), вентиляційна (43,0 кв.м.), вентиляційна (2,4 кв.м.), санвузол (1,4 кв.м.), санвузол (1,4 кв.м.)) та нежитлові приміщення надбудови другого рівня (сходова клітина (9,8 кв.м), коридор (5,4 кв.м.), котельня (31,9 кв.м.), машинне відділення ліфта (10,8 кв.м.), підсобне (19,7 кв.м)).

Крім того, рішенням Господарського суду м.Києва від 28.11.08 р. по справі 18/333 встановлено наступний порядок користування приміщеннями будинку за адресою: АДРЕСА_2: кожен із співвласників будинку, а саме: Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Колективне підприємство «Фірма «Берегиня 94»у формі товариства з обмеженою відповідальністю є власниками конкретно визначених частин цього будинку і можуть на власний розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися приміщеннями будинку, належними їм на праві власності. Місця загального користування будинку перебувають у користуванні усіх співвласників. Власники приміщень не вправі перешкоджати один одному у використанні місць загального користування.

Постановою Вищого господарського суду України у справі №11/373 від 29.06.10 касаційне подання Заступника прокурора м.Києва вирішено задовольнити частково, рішення Господарського суду м. Києва від 28.11.08 у справі 18/333 - скасувати, а справу передати до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва справу №18/333 передано на новий розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 19.07.10 (суддя Пукшин Л.Г.) вирішено прийняти справу № 18/333 до свого провадження. Присвоїти справі № 18/333-40/372 та розгляд справи призначити на 10.08.10.

Ухвалою суду від 10.08.10 відкладено розгляд справи на 21.09.10.

У судове засідання, призначене на 21.09.10, представник Прокуратури з'явився.

16.09.10 представники Сторін через службу діловодства суду подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що Сторони мають намір вирішити даний спір у позасудовому порядку.

Представник Третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник прокуратури не заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи неявку Сторін та Третьої особи у судове засідання та беручи до уваги клопотання Сторін, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2010 о 10:10. Засідання відбудеться у залі судових засідань № 4.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.07.10. та направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

4. Ухвалу направити на адресу Прокуратури м. Києва.

Суддя Пукшин Л.Г.