Ухвала суду № 119312467, 28.05.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3655/23

Номер провадження 2/950/153/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"28" травня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2021 року та 24.10.2021 року між сторонами був укладений договір позики у простій письмовій формі у формі розписок, згідно яких позивачка передала відповідачам грошові кошти в сумі 3000 доларів США строком до 04.02.2022 року.

Однак відповідачі своїх зобов`язань щодо повернення грошових коштів не виконали - грошові кошти ні в обумовлені строки, ні до часу звернення з позовом повернуті не були.

Тому позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 3000 доларів США, що еквівалентно 110 700 грн. та понесені у справі судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні позивачка подала клопотання, в якому просила витребувати від Головного управління національної поліції м. Суми (вул. Першотравнева, 21, м. Суми) матеріал ЄО № 14540 від 26.04.2022 року, заведений за її заявою щодо ОСОБА_3 .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, їх представник проти задоволення клопотання заперечила, так як вважає, що витребовувані матеріали не мають значення для розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно зі ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд не може взяти до уваги доводи представника відповідачів і вважає за необхідне клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76,81, 84 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Витребувати від Головного управління національної поліції м. Суми (вул. Першотравнева, 21, м. Суми) матеріал ЄО № 14540 від 26.04.2022 року, заведений за заявою ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО