Ухвала суду № 119312445, 27.05.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/863/21

1-в/579/18/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

засудженого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання, яке він мотивує тим , що під час ухвалення вироку Кролевецького районного суду від 16 лютого 2022 року судом не враховано вирок Глухівського міськрайонного суду від 23 грудня 2020 року. Просить суд перерахувати строк по вироку Глухівського міськрайонного суду від 23 грудня 2020 року строк 3 роки обмеження волі з розрахунку один день за два дні, оскільки він знаходився в умовах слідчого ізолятора.

ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, клопотання підтримав.

Захисник підтримав позицію засудженого .

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_3 , заслухавши його пояснення та пояснення його захисника , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено , що вироком Кролевецького районного суду від 16 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; за ч.3 ст.185 КК України в виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань з урахуванням покарання згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 11 травня 2021 року в виді 3 (трьох) місяців арешту, що відповідно до ст. 72 КК України, один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі, приєднано повністю 3 (три) місяці позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 3 ( три ) роки 3 ( три ) місяці.

ОСОБА_3 відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року в виді 3 (трьох) років обмеження волі, що відповідно до ст.72 КК України, два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі, приєднано повністю 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири ) роки 9 (дев`ять) місяців.

ОСОБА_3 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено раніше встановлений тримання під вартою; строк відбування покарання рахувати з 31 березня 2021 року з 20 години 27 хвилин, тобто з дня затримання, строк попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу зарахувати у строк призначеного покарання, згідно ст.72 КК України обраховувати з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 19 березня 2022 року.

Засуджений підтвердив , що покарання згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року в виді 3 (трьох) років обмеження волі не відбував , був затриманий під час кримінального провадження за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України 31 березня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі; Згідно ч. 5 чт. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Таким чином, Кролевецьким районним судом ОСОБА_3 призначено покарання відповідно до ст. 71 КК України, а саме, невідбуте покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року в виді 3 (трьох) років обмеження волі, відповідно до ст.72 КК України, переведено у 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі і призначено остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири ) роки 9 (дев`ять) місяців.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537, ст. 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1