Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5612/24 2-а/335/109/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 02073877 від 05.05.2024,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 02073877 від 05.05.2024.
Ухвалою судді від 27.05.2024.2023 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
При виготовлені копії ухвали суду для направлення встановлено, що в ухвалі від 27.05.2024 помилково зазначено дату її постановлення, замість вірного «27 травня 2024 року» помилково зазначено «11 березня 2023 року».
Відповідно достатті 253КАС України, суд,який постановивсудове рішення,може звласної ініціативиабо зазаявою учасникасправи чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовому рішенніцього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі судді від 27.05.2024, в частині дати постановлення ухвали.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 у справі № 335/5612/24, провадження 2-а/335/109/2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 02073877 від 05.05.2024.
Вважати вірним дату постановлення ухвали судді «27 травня 2024 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Третього адміністративного апеляційного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23), шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя А.В. Стеценко
Судове рішення № 119312011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5612/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: