Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4224/24 2/335/1972/2024
про залишення позовної заяви без розгляду
24травня 2024року Орджонікідзевськийрайонний судм.Запоріжжя ускладі:головуючого суддіШалагінової А.В.,за участісекретаря судовогозасідання СавченкоО.І.,розглянувши увідкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, скасування актів,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, скасування актів.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, справу визначено розглядати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, перше судове засідання призначене на 24.05.2024 на 14:30 год.
Ухвалою від 16.04.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, скасування актів.
29.04.2024 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин, суд вважав за можливе вирішити вищезазначене процесуальне питання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, скасування актів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 119311989, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4224/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: