Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1525/24
Провадження №: 1-кп/332/294/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 22024080000000140 від 29.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22024080000000140 від 29.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7ст. 111-1 КК України. По справі здійснюється підготовче провадження.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2024 р. постановлено здійснювати судовий розгляд цієї справи в порядку спеціального судового провадження.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, інших клопотань, в тому числі про колегіальний розгляд справи, не заявляв.
Суд, вислухав пояснення прокурора, думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального судового провадження, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22024080000000140 від 29.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7ст. 111-1 КК України, в поряду спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65,на 15-30 год. 06.06.2024 року.
Справу розглядати одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник обвинуваченого.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини» (https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/press-centre/news/).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119311865, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1525/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: