Рішення № 11931113, 02.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-306/08/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.

при секретарі Попадюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення депозитного вкладу, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просив стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу 62000 грн., несплачені відсотки у розмірі - 17712,32 грн. згідно умов Договору за весь час користування вкладом; пеню, нараховану згідно умов Договору, п.5.1.- дві облікових ставки НБУ (22%) за кожен день затримки виплати, яка повинна бути нарахована відповідачем на момент виконання рішення; 3% річних інфляційних які повинні бути нараховані відповідачем на момент виконання рішення, стягнути 5000 гривень заподіяної моральної шкоди, витрати на правову допомогу у сумі - 500 грн. і 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а усього 85.472,32 грн..

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що 23 липня 2008 року в м. Харкові між ним та відповідачем КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» / далі по тексту відповідач / в особі керівника Відокремленого підрозділу « ХРВ КС ЗНКТ» Кардаш В.В. було укладено Договір № 057-338 депозитного вкладу / далі по тексту Договір /. Предметом Договору є розміщення грошового вкладу в сумі 35000 гривень на строк дванадцять місяців тобто до 23 липня 2009 року з виплатою відповідачем на мою користь відсотків на суму вкладу з розрахунку 30 відсотків річних. Сплата процентів здійснюється відповідачем в кінці строку дії Договору. 01 Вересня 2008 року згідно з Додатковою угодою за №057-338 від 01 вересня 2008 року «Про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок до договору №057-338 від 23 липня 2008 року позивачем було додатково внесено на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 27000 гривень. 23 липня та 01 вересня 2008 року позивач виконав свої зобов'язання по Договору та вніс готівкою на рахунок відповідача 35000 гривень та 01 вересня 2008 року 27000 гривень, що / потверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 2198 на суму 35000 гривень від 23 липня 2008 року та №2803 на суму 27000 гривень від 01 вересня 2008 року. / 23 липня 2009 року позивач звернувся до КС «ВНКТ» з вимогою повернути належний йому вклад та відсотки за користування коштами, але отримав відмову. Згідно п. 1.2, 1.3 Договору відповідач повинен повернути вклад та нараховані на суму вкладу відсотки 23.07.2009 року. На сьогоднішній день вклад та відсотки не повернуто.

3 дня укладання договору 23 липня 2008 року та 01 Вересня 2008 року по 23 липня 2009 року / строк на який був укладений договір / це дні, за які мають бути нараховані і сплачені відсотки по вкладу / 35000 грн. х 0,30% Х 365 днів) = 10500 грн та 27.000 грн. х 030 % х 325 днів = 7212,32 грн. Кредитною спілкою « Всеукраїнське народне кредитне товариство» прострочена виплата суми вкладу та нарахованих відсотків, що в сумі складає 62000 грн. / депозитні вклади + 17712,32 грн відсотки за вкладами / = 79712,32 грн. Згіно п.5.1 Спілка повинна сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати складає 79712,32 грн. х 22% / станом на 01.08.2009 року ставка НБУ складає 11% - подвійна ставка -22% / х на кількість днів затримки виплати.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 %. річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідачем була прострочена виплата суми: 79712,32 грн. Х 3% річних : 365 днів = 6,55 гр. за 1 день на кількість прострочених днів / = / сума нараховується на момент виконання рішення відповідачем з 23.07.2009 р. / Разом підлягає стягненню:

сума вкладу в розмірі 35000 грн.+ 27000 грн. / депозитні вклади / + 17.712,32 грн. / відсотки за вкладами / + нараховані відсотки пені по подвійній ставці НБУ / нараховується на момент виконання рішення відповідачем з 23.07.2009 року / + 3% інфляційних за час затримки виплати з 23.07.2009 року до моменту виконання рішення суду.

Крім цього відмова відповідача від своєчасного повернення вкладу спричинили фізичні та душевні страждання, тяжкі переживання щодо долі своїх багаторічних заощаджень. Впродовж останніх місяців позивач та його родина знаходяться у скрутному матеріальному становищі, порушився попередній уклад сімейного життя.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги уточнив і просив стягнути з відповідача згідно акта звірки взаємних розрахунків тіло кредита 62000 грн., відсотки 17712 грн., 32 коп., а усього: 79712, 32 грн. З моменту закінчення депозитного договору з 23.07.2009 року по 30.06.2010 року кількість простроченних днів складає 343 дні. Облікова ставка НБУ складає 10,5 %, а подвійна 21%. Таким чином, 79712 грн. Х 0, 21% : 365 дн. = 45, 86 грн. за день, а за 343 прострочені дні складає 15729, 28 грн. / 45, 86 грн. Х 343 дн.= 15729, 28 грн./

Інфляційні 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України за період неповернення вкладу та відсотків за 343 дні складає 2246, 65 грн. / 79712, 32 грн. Х 0, 03% : 365 дн. =6, 55 грн. 6,55 грн. Х 343 дн.= 2246, 65 грн. / Моральна шкода складає 5000 грн. Витрати на інформаційно технічний розгляд справи складає 120 грн., вартість направлених відповідачу телеграм 89,02 грн., витрати на правову допомогу 500 грн., а усього позивач просить стягнути 103397 грн.97 коп. / 79712 грн. 32 коп.+15729 грн.98 коп. + 2246 грн. 65 коп. + 5000 грн. + 500 грн.00 коп. +120 грн.00 коп., + 69 грн. 02 коп. = 103397 грн. 97 коп. /

Відповідач про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в зворотному поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 057-338 про внесення внеску / вкладу / члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно договору відповідач приймає від позивача 35000 грн. Строк дії договору до 23 липня 2009 року. Процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30% / а. с. 7 /

01 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 057-338 від 23 липня 2008 року, згідно якого ОСОБА_1 додатково вносить грошовий внесок у розмірі 27000 грн. 00 коп. / а. с. 9 /

ОСОБА_1 зобовязання виконав і надав відповідачу 62000 грн. / 35000 грн. 00 коп. + 27000 грн. 00 коп. = 62000 грн. 00 коп. /

Після закінчення дії вказаного договору відповідач свої зобовязання не виконав, гроші та відсотки не повернув.

З дня укладення договору 23 липня 2008 троку та 01 вересня 2008 року по 23 липня 2009 року / строк на який укладений договір / це дні, за які мають бути нараховані і сплачені відсотки по вкладу 10500 грн. 00 коп. / 35000 грн. Х 0, 3% річних = 10500 грн. / та 7212 грн. 32 коп. / 27000 грн. Х 0,3 % річних та розділити на 365 днів = 22 грн. 19 коп. за 1 день, а за 365 днів складає 22 грн. 19 коп. Х 325 днів = 7212 грн. 32 коп. /, а усього відсотки складають 17712 грн. 32 коп. Вказані суми у розмірі 79712 грн. 32 коп . / 62000 грн. + 17712 грн.32 коп. = 79712 грн. 32 коп. позивачу не повернуті.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

На підставі п.5.1 Договору спілка повинна сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення від неповернутої суми вкладу за кожен день затримки виплати і складає 15729 грн. 98 коп . / 79712 грн. 32 коп. Х 0,21% : 365 дні = 45 грн. 86 коп. за день. За прострочені 343 дні буде складати 15729 грн. 98 коп. / 45 грн. 86 коп. Х 343 дн.= 15729 грн. 28 коп., станом на 01.08.2009 року ставка НБУ складає 10, 5%, подвійна 21%

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, 79712 грн.32 коп. Х 0, 03%: 365 дн. = 6 грн.55 коп. за день. За 343 прострочені дні буде складати 2246 грн.65 коп. / 6 грн. 55 коп. Х 343 дні = 2246 грн. 65 коп. /

Суд вважає доведеним і стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5000 грн. 00 коп.

В порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачене позивачем при подачі позову 120 грн. 00 коп . за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, 500 грн. 00 коп . - витрати за правову допомогу, 89 грн. 02 коп . за вартість направлених телеграм відповідачу. Дані витрати підтверджені позивачем наданими квитанціями, які знаходяться в матеріалах цивільної справи. / а.с.1, 15, 19, 70 /

Таким чином, суд вважає позов доведеним і стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 суму основного боргу 62000 грн. 00 коп., невиплачені відсотки у розмірі 17712 грн. 32 коп., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 15729 грн. 28 коп., інфляційні 3% річних у сумі 2246 грн. 65 коп., моральну шкоду 5000 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення позову у розмірі 120 грн., вартість направлених телеграм відповідачу 89 грн. 02 коп., витрати на правову допомогу 500 грн., а усього стягує 103397 грн. 97 коп. / 62000 грн. 00 коп. + 17712 грн. 32 коп. + 2246 грн.65 коп. + 15729 грн. 98 коп. + 5000 грн. + 120 грн. 00 коп. + 89 грн. 02 коп. + 500 грн. 00 коп.=103397 грн. 97 коп. /

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення депозитного вкладу, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки « Всеукраїнське народне кредитне товариство» (код ЄДРПОУ 34321411 р/р 26509003036201 в філії « Одеське РУ» ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» / на користь ОСОБА_1 за договором про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму основного боргу 62000 грн. 00 коп., невиплачені відсотки у розмірі 17712 грн. 32 коп., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 15729 грн. 28 коп., інфляційні 3% річних у сумі 2246 грн. 65 коп., моральну шкоду 5000 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення позову у розмірі 120 грн., вартість направлених телеграм відповідачу 89 грн. 02 коп., витрати на правову допомогу 500 грн., а усього стягнути 103397 грн. 97 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя - підпис

Повторно!

11.10.2010 р. Кредитна спілка

« Всеукраїнське народне кредитне товариство»

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію заочного рішення суду від 02.09.2010 р. для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова В.М. Сенаторов

Повторно!

11.10.2010 р. Кредитна спілка

« Всеукраїнське народне кредитне товариство»

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію заочного рішення суду від 02.09.2010 р. для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова В.М. Сенаторов