Ухвала суду № 119310973, 15.03.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/12483/23

н\п 2/490/1370/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов від адвоката Сікорської І.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, в якому позивач просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №28947 від 22.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 11452,92 грн та вирішити питання про стягнення судових витрат.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.01.2024 року відкрито провадження у справі.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшла заява про врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до частини першої статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участі судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Від позивача не надійшло згоди на врегулювання спору за участі судді.

За такого, суд не вбачає підстав для проведення врегулювання спору за участі судді, у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

Керуючись 201, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участі судді відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох