Ухвала суду № 119307330, 03.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2024Справа № 910/2423/23 (910/5318/24)

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005)

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літ. А)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" (656043, російська федерація, алтайський край, м. барнаул, вул. нікітіна, 59, кв. 48)

про визнання недійсним правочину боржника

В межах справи № 910/2423/23

За заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (код ЄДРПОУ 32785994)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2423/23 за заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024.

30.04.2024 до Господарського суду м. Києва звернувся розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович з позовом до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 29.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов позов розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2024 даний позов переданий на розгляд судді Чеберяку П.П. (справа № 910/2423/23 (910/5194/24)).

Тобто, розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, крім позову у справі № 910/2423/23 (910/5318/24) подано до суду, також, інший позов до цих самих відповідачів, з тим самим предметом та з однакових підстав.

При цьому, станом на дату вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 910/2423/23 (910/5318/24), в межах справи № 910/2423/23 (910/5194/24) не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки, позивачем до Господарського суду міста Києва подана позовна заява до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви у справі № 910/2423/23 (910/5318/24) і доданих до неї документів позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк