Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/734/24
24 травня 2024 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в стан овив :
ОСОБА_1 17 травня 2024 року близько 18 год 15 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, фактичних обставин справи не заперечував, при цьому вказав, що його поведінка була зумовлена провокацією зі сторони ОСОБА_2 . У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2024 року відповідно до як их ОСОБА_1 17 травня 2024 року близько 18 год 15 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 травня 2024 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, зокрема нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до
ОСОБА_1 слід застосуватиадміністративне стягненняу межахсанкції ст. 173КУпАП у виді штрафу,яке буде необхідним та достатнім для попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП,ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні, який слід стягнути на р/р (IBAN) UA248999980313090106000009574, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 119306725, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/734/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: