Ухвала суду № 119306712, 24.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1748/24

Провадження № 2/191/613/24

У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. Крім того, даною ухвалою було зобов`язано Службу усправах дітейЗапорізької міськоїради надати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що міститься підтвердження в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби усправах дітейЗапорізької міськоїради у підготовче засідання не з`явився, на адресу суду направили заяву, у якій зазначили, що Служба у справах дітей Запорізької міської ради не є структурним підрозділом районної адміністрації і не є органом опіки та піклування, а тому не має правових підстав для участі у справі у якості третьої особи та підготовки висновку органу опіки та піклування.

Представник третьої особи Районної адміністраціїЗапорізької міськоїради поВознесенівському районуу підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, про що міститься підтвердження в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуваннямтого,що досуду ненадійшов висновокоргану опікита піклування,тому дляоб`єктивноговирішеннясуті спору,судвважаєза необхіднезобов`язатиРайонну адміністраціюЗапорізької міськоїради поВознесенівському районунадати письмовийвисновок щододоцільності абонедоцільності позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відносно йогодитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав на 13:40 годину 17.07.2024 року.

Зобов`язати Районнуадміністрацію Запорізькоїміської радипо Вознесенівськомурайону надати письмовийвисновок щододоцільності абонедоцільності позбавленнябатьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відносно йогодитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Районнуадміністрацію Запорізькоїміської радипо Вознесенівськомурайону надати вказаний письмовий висновок до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у строк до 05.07.2024 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 05.07.2024 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова