Постанова № 119306422, 27.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/988/24

ЄУН № 226/988/24

Провадження № 3/226/270/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2023 року о 21 год. 40 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Світлий буд.30, ОСОБА_1 керував автомобілем Renauct Megane, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення мови, та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest 6810 та від проведення такого огляду в медичному закладі, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Крім того, 13.04.2023року о21год. 45 хвил. в м.Мирнограді на мікр-ні Світлий буд.30, ОСОБА_1 керував автомобілем Renauct Megane, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, а саме будучи позбавлений права на керування, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою ЕАТ№8166923 від 18.11.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Крім того, 27.04.2024 року об 11 год 30 хвил. в м.Мирнограді по вул.Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем Renauct Megane, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів, та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alcotest 6810 та від проведення такого огляду в медичному закладі, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною третьою статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Крім того, 27.04.2024 року об 11 год 30 хвил. в м.Мирнограді по вул.Центральна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renauct Megane, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, а саме будучи позбавлений права на керування, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою ЕАТ№8166923 від 18.11.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, зокрема, є відповідні відмітки в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколипро адміністративніправопорушення складенівідносно однієїособи,знаходяться впровадженні одногосудді,суддя вважаєза необхіднеоб`єднати їхв однепровадження (справа № 226/988/24, провадження № 3/226/270/2024, справа № 226/989/24, провадження № 3/226/271/2024, справа № 226/1163/24, провадження № 3/226/293/2024, справа №226/1164/24, провадження № 3/226/294/2024) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/988/24, провадження № 3/226/270/2024.

Частиною п`ятоюстатті 126КУпАП передбаченаадміністративна відповідальністьза керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Частиною третьою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.3ст.130КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушеннясерії ААД№676739від 13.04.2024року,серії ААД№799622від 27.04.2024року,постановою Димитровськогоміського судуДонецької областівід 18.12.2023року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зач.2ст.130КУпАП,постановою Димитровськогоміського судуДонецької областівід 22.02.2024року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зач.3ст.130та ч.5ст.126КУпАП,відеозаписами,долученими доматеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.5ст.126КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративніправопорушеннясерії ААД№676740від 13.04.2024року, серії ААД №799621 від 27.04.2024 року, постановою Димитровського міського суду Донецької області від 22.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, відеозаписами, долученими до матеріалів справи.

Згідно постановиДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті від18.12.2023року ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.130КУаАП тазастосовано адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі2000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки один місяць шістнадцять днів та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 29.12.2023 року.

Згідно постановиДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті від22.02.2024року ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.3ст.130та ч.5ст.130КУаАП тазастосовано адміністративнестягнення відповіднодо ч.3ст.130КУпАП увигляді штрафув розмірі3000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк дванадцять років одинадцять місяців дванадцять днів та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 05.03.2024 року.

Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 13.03.2003 року, видане Центр ДАІ 2107. 22.02.2024 року Димитровським міським судом Донецької області був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 12 років 11 місяців 12 днів.

Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 не має зареєстрованих транспортних засобів.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч чотирьохстах неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк до десяти років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП , позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено,що напідставі постановисудді Димитровськогоміського судуДонецької областівід 22.02.2024року ОСОБА_1 був притягнутийдо адміністративноївідповідальності заст.130ч.3КУпАП доштрафу урозмірі 51000грн та позбавленняправа керуваннятранспортними засобамина 12років 11місяців 12днів,невідбуте покаранняу виглядіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами станом на 27.05.2025 складає 12 років 8 місяців 20 днів.

Тому, остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в силу ч.3 ст.30 КУпАП підлягає визначенню шляхом приєднання до призначеного стягнення по цій справі про адміністративне правопорушення невідбутої частини стягнення, призначеного ОСОБА_1 за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 22.02.2024 року.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/988/24, провадження № 3/226/270/2024, ЄУН № 226/989/24, провадження № 3/226/271/2024/, ЄУН № 226/1163/24, провадження № 3/226/293/2024, ЄУН № 226/1164/24, провадження № 3/226/294/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/988/24, провадження № 3/226/270/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (згідно довідки надати реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно довідки надати реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості), визначити у порядку ч.3 ст.30 КУпАП шляхом складання вищепризначеного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та невідбутого цього ж виду покарання, призначеного ОСОБА_1 за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 22.02.2024 року, та призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 22 (двадцять два) роки 8 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін