Ухвала суду № 119303595, 27.05.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2024 року справа № 580/5071/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/5071/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (вул. Хрещатик 192, м. Черкаси, 18001, ЄДРПОУ 37930566) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

21.05.2024 вх. № 34883/23 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, просить:

- визнати відповідь Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 16.05.2024 року № 05.1-19-10/4976 на запит ОСОБА_1 від 14.05.2024 протиправною;

- зобов?язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повторно розглянути запит на публічну інформацію ОСОБА_1 від 14.05.2024 з урахуванням вимог ч.3 ст.22 Закону №2939-VI.

22.05.2024 вх. № 25738/24 до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА