Ухвала суду № 119302265, 27.05.2024, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/2564/24

27 травня 2024 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейлер Сервіс" до Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Василишина К.В., надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлер Сервіс» до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, у якій позивач просить суд визнати протиправними дії Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Сейлер Сервіс» адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік.

Ухвалою від 21 травня 2024 року суд закрив провадження у даній справі за пунктом 1 частини першої статті 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

23.05.2024 представник позивача подав суду заяву, у якій просить суд повернути сплачений товариством судовий збір в розмірі 3028,00грн за подання позовної заяви у цій справі.

Так, матеріалами справи підтверджено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сейлер Сервіс" за подачу даної позовної заяви про визнання дій протиправними сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №000969 від 16.04.2024 (арк. справи 9).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на закриття провадження у даній справі з підстав того, що спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 3028,00грн, який сплачено згідно платіжної інструкції №000969 від 16.04.2024.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейлер Сервіс" - адвоката Василишина К.В. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сейлер Сервіс" судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №000969 від 16.04.2024, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2024 року.

Головуючий суддяМірінович У.А.