Ухвала суду № 119302253, 27.05.2024, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/7882/23

27 травня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 14.02.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 19.05.2023 №2207/03-16 в частині не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 29.03.1993 по 01.01.1997, з 01.02.1997 по 01.01.1999, з 01.02.1999 по 01.02.2000, з 01.05.2000 по 01.06.2000, один день 30.04.2002, з 01.01.2006 по 01.02.2006, з 19.02.2006 по 01.03.2006, з 26.04.2006 по 01.05.2006, з 23.08.2006 по 01.09.2006.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 07.06.2023 №191950020160.

Зобов`язано Комісію з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 29.03.1993 по 01.01.1997, з 01.02.1997 по 01.01.1999, з 01.02.1999 по 01.02.2000, з 01.05.2000 по 01.06.2000, один день 30.04.2002, з 01.01.2006 по 01.02.2006, з 19.02.2006 по 01.03.2006, з 26.04.2006 по 01.05.2006, з 23.08.2006 по 01.09.2006, після чого передати електронну пенсійну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для повторного розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, після вирішення Комісією Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області питання зарахування стажу позивачу, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти рішення з урахуванням висновків суду, зазначених у даному судовому рішенні.

Не погодившись із вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

03.04.2024 матеріали адміністративної справи №500/7882/23 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

16.04.2024 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач вказує на те, що судом неправильно вказано дату заяви про призначення пенсії, з якою звертався позивач - "13.05.2023" замість правильної "31.05.2023".

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повернуто скаржнику.

Матеріали адміністративної справи №500/7882/23 надійшли до Тернопільського окружного адміністративного суду 21.05.2024.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, розгляд заяви здійснюється у перший робочий день - 27.05.2024.

Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 14.02.2024 допущено описку, а саме вказано неправильну дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії "13.05.2023" замість правильної "31.05.2023".

На підставі наведеного, з метою усунення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні суду від 14.02.2024 у справі №500/7882/23, а саме замість неправильної дати заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії "13.05.2023" читати правильну "31.05.2023".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі №500/7882/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2024.

Головуючий суддяБаб`юк П.М.