Ухвала суду № 119300515, 24.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку на залишення позовної заяви без руху

24 травня 2024 рокусправа № 380/9391/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні з 01.12.2023 в повному розмірі доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати, починаючи з 01.12.2023 ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

На виконання вимог ухвали від 03.05.2024 позивача подав до суду 15.05.2024 подав заяву про усунення недоліків і зазначив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі №380/6762/24 позивачу повернуто позовну заяву та судовий збір. З огляду на викладене, просить врахувати докази сплати судового збору (квитанція №1297382649 від 15.03.2024) як такі, що подані у справі №380/9391/24.

Щодо таких покликань позивача суд зазначає таке.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.05.2024 суд зазначив, що відповідно до довідки Львівського окружного адміністративного суду від 01.05.2024, при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання позовної заяви по справі №380/9391/24 комп`ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі №380/6762/24 судді Хоми О.П.

Статистична картка справи 380/6762/24 містить відомості про зарахування судового збору згідно вказаної квитанції до Державного бюджету України. Отже, повторне зарахування судового збору згідно з квитанцією поданою у справі №380/9391/24 є неможливим.

Також, слід звернути увагу, що ухвалою суду від 29.03.2024 у справі №380/6762/24 позивачу повернуто сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений згідно з квитанцією №1297982649 від 25.03.2024.

За таких обставин суд не може прийняти дану квитанцію, як належний доказ сплати судового збору. Тому, дійшов висновку, що станом на день звернення позивача до суду з позовною заявою таку подано без належного доказу сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Також, суд зауважує про необхідність додержання приписів частини 5 статті 44 КАС України.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 293 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 03.05.2024 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців Олег Романович