Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 травня 2024 року Справа №200/4751/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 14, ЄДРПОУ 03197428) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2022 року року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що йому, Відповідачем протиправно було зменшено розмір разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків з дня отримання ухвали шляхом надання до суду:
- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- засвідчених належним чином копій кожного з наданого до суду документу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року позовну заяву повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року по справі №200/4751/22, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року у справі № 200/4751/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: доказів, якими підтверджуються обставини викладені в позовній заяві; уточненої позовної заяви із зазначенням доводів, в чому саме виразились протиправні дії відповідача та визначитись з відповідачем по справі; документів, що підтверджують відомості, зазначені у позовній заяві щодо місця проживання/перебування позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригінал позовної заяви з додатками для суду та відповідача; засвідчених належним чином копій кожного з наданого до суду документу.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (трек-номер 0600092252814) ухвала суду від 14.02.2024 року була отримана Позивачем 06.03.2024 року. Проте, станом на 27.03.2024 року вимоги зазначені в ухвалі суду від 14.02.2024 року Позивачем не виконано.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.03.2024 року процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі №200/4751/22 - продовжено. Надано позивачу 7 днів, які відліковуються з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 14.02.2024 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (трек-номер 0600904753235) ухвала суду від 27.03.2024 року була отримана Позивачем 03.04.2024 року. Втім, станом на27.05.2024 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 14.02.2024року.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунено не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 119298916, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4751/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: