Постанова № 119296858, 23.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/799/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.01.2024 об 11 год. 30 хв. перебуваючи у громадському місці, а саме у вестибюлі станції метро «Кловська» в п`яному вигляді, ображаючи при цьому людську гідність та громадську мораль, хода якого була хиткою, а мова нерозбірлива. При цьому, вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив втретє протягом року, оскільки постановою № ГБВ/514950 від 24.06.2023 відносно нього працівниками поліції Дніпровського районного УП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення та постановою ГБВ/51496 від 27.06.2023 відносно нього знову працівниками поліції Дніпровського районного УП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , довідкою від 24.06.2023 про Постанову ГБВ/514950 та довідкою ГБВ/514950 про Постанову ГБВ/514960 відносно ОСОБА_1 , результатом тесту на приладі «Драгер» - 2,83‰, за змістом якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння,іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова