Постанова № 119296837, 11.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1992/22-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції НП у м. Києві ГУ НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2021 об 11 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, перебуваючи у громадському місці вчинив дрібне хуліганство, а саме голосно кричав та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом АА №064835 про адміністративне затримання від 23.11.2021, довідкою та рапортами працівників поліції, відеозаписом з місця події та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.11.2021, за змістом яких 23.11.2021 в Шостому апеляційному адміністративному суді проходило засідання з приводу анулювання дії контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою, вийшовши з будівлі суду до нього підійшло близько восьми осіб, одягнених у чорний одяг та деякі з них у балаклави, які почали погрожувати, ображати нецензурними словами та штовхати, а хтось з присутніх вилив на нього каву. Потім йому стало відомо прізвища осіб, які вчиняли хуліганські дії, і він зрозумів, що вже неодноразово їх бачив під час протестів та пікетів. Дані особи скоріш за все, відвідували дані заходи за грошову винагороду.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 173, ст. ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова