Постанова № 119296724, 13.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1571/23-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського УП ГУ НПУ у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.12.2022 о 18 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: по телефону висловлював образи на її адресу.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала свою письмову заяву від 28.12.2022 та форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.12.2022, зазначивши, що вони з ОСОБА_1 розлучилися в лютому 2020 року, однак разом не проживають з 2019. ОСОБА_1 наразі проживає у орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 . Пояснила, що її колишній чоловік в середу 28.12.2022 забрав їх спільного сина ОСОБА_3 з садочка, хоча по договору це був не його день проведення часу з дитиною. Потім він став писати їй образливі повідомлення і ОСОБА_2 зателефонувала п`ятнадцятирічній ОСОБА_4 , яка є їх спільною з колишнім чоловіком донькою, з проханням забрати брата ОСОБА_5 . Через деякий час донька перетелефонувала і повідомила, що батько напідпитку, почав штовхати її та забирати телефон, після чого ОСОБА_2 прийшла за місцем проживання ОСОБА_1 , де останній почав, ображати її та висловлюватися нецензурними словами в присутності обох дітей, чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю. Долучила докази до письмового клопотання від 10.03.2023, якими обґрунтовує свою позицію, а саме копії фотознімків з мобільного телефону, копії неодноразово складених протоколів на ОСОБА_1 та виписаних терміново заборонних приписів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, усними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 та її письмовою заявою від 28.12.2022, копією форми оцінки ризиків, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №117192 від 28.12.2022, копіями фотознімків з мобільного телефону ОСОБА_2 , копіями неодноразово складених протоколів на ОСОБА_1 та виписаних терміново заборонних приписів, які долучені до клопотання ОСОБА_2 від 10.03.2023, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді громадських робіт.

Згідно з ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Також, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 , з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне, направити останнього до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 39-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова