Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-а-4446/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника прокуратури Хмельницької обл. Павлишина В.І.
представника позивача Сумнєвич Н.О.
представника відповідача Дзюблюка М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка <3-тя особа >до відкритого акціонерне товариство "Шепетівський деревообробний комбінат" <3-тя особа >про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Шепетівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у місті Шепетівка звернувся в суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" з відшкодування та виплати пільгових пенсій, призначених працівникам за списком №1 в розмірі 1227,81 грн. та за списком №2 в розмірі 7856,15 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду розрахунки заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України у місті Шепетівка з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених працівникам за списками №1 та №2 за квітень травень 2010 року станом на 25 травня 2010 року.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення на позов, позов не визнав у звязку з незрозумілістю порядку нарахування управлінням Пенсійного фонду України в м. Шепетівка фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам за списками №1, №2.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам за списком №1 в розмірі 1227,81 грн. та заборгованість по сплаті фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам за списком №2 в розмірі 7856,15 грн., що підтверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: поясненнями представника прокуратури та представника позивача, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з квітня по травень 2010 року, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з квітня по травень 2010 року, довідками уточнюючими характер роботи, карткою особового рахунку платника.
Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:
1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).
У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах понад суму обовязкового внеску вносять до Пенсійного фонду кошти, що покривають витрати і доставку пенсій, призначених відповідно до призначених відповідно до п. “а” та п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.2.1.1. та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., відповідач зобовязаний відшкодовувати фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком N1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у розмірі 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році, також відшкодувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах призначених працівникам в розмірі 100 відсотків.
Згідно п.6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається із пояснень представника прокуратури та представника позивача, наявних у справі розрахунків суми заборгованості, копій картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1, списком №2, довідки з ЄДРПОУ, уточнюючих характер роботи довідок, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1 відповідно до пунктів “а ” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пунктів “б”, “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, станом на 25 травня 2010 року за квітень травень 2010 року відповідачем не погашена заборгованість по відшкодуваню фактичних витрат Пенсійного фонду України, повязаних з виплатою і доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах працівникам за списком №1 в сумі 1227,81 грн. та за списком №2 в розмірі 7856,15 грн.
Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи те, що відповідач добровільно дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги прокурора обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, ст. 99, 100, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" код ЄДРПОУ 00273945 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка заборгованість з відшкодування та виплати пільгових пенсій, призначених працівникам за списком №1 в розмірі 1227,81 грн. та за списком №2 в розмірі 7856,15 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 16 липня 2010 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук
Судове рішення № 11929645, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4446/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: