Ухвала суду № 119296327, 27.05.2024, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №712/1296/24

Номер провадження 2/710/219/24

УХВАЛА

про витребування доказів

27.05.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

представник позивача адвокат Змієвська Т.П.;

представник відповідача адвокат Плаз О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває згадана цивільна справа. У позовній заяві міститься прохання стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0636257642 від 12.02.2020 у розмірі 51182,57 гривень, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.03.2024, цивільну справу прийнято до свого провадження і відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» відомостей щодо карткового рахунку та інформації щодо зарахування коштів за договором позики.

Представник відповідача у судовому засіданні у вирішені заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно ст.12ЦПК України,цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.95ЦПК України,письмовими доказамиє документи(крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

Згідно ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду.

Зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означеного доказу для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію, суд уважає, що заявлене клопотання, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, потрібно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 12, 76, 81,83, 84,95 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати відАТ КБ«Приват Банк»(01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ:14360570)адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50:

-інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів щодо зарахування на банківську картку НОМЕР_1 коштів у сумі 4250,00 грн. відповідно до квитанції № 50773048 від 12.03.2020.

Зобов`язати посадовихосіб АТКБ «Приватбанк»(01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ14360570),адресадля листування:49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,буд.50, в строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду зазначені докази.

Попередити посадових осіб АТ КБ «Приват Банк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь