Постанова № 11929570, 14.10.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
2-а-6433/10/2270
Номер документу
11929570
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-6433/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін > розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного підприємства "Фірма МІХАЛІС" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому звернувся з позовом до приватного підприємства "Фірма МІХАЛІС".

В обгрунтування своїх вимог вказує, що станом на 21 січня 2010 року у відповідача склалася заборгованість по бюджетних платежах перед державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому на загальну суму 64774 грн. 08 коп., яку просить стягнути на його користь.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник ДПІ в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка прокурора та представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника ДПІ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі прокурора та представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення наявних представників сторін, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство "Фірма МІХАЛІС", ідентифікаційний номер 33232745, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, як юридична особа.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III, (далі - Закон № 2181-ІІІ) податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно до п.1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Як передбачено п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, ДПІ у м. Хмельницькому відповідачу надсилалась перша податкова вимога від 06.08.2009 року № 1/828, та друга податкова вимога від 08.09.2009 року № 2/949.

Згідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Станом на 21 січня 2010 року у відповідача склалася заборгованість по бюджетних платежах перед державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому в тому числі: податок на прибуток - 61885 грн. 00 коп., штрафні санкції - 30943 грн. 00 коп., пеня - 943 грн. 00 коп., податок з доходів найманих працівників - 4911 грн. 00 коп., штрафні санкції - 9822 грн. 00 коп., пеня - 129 грн.00 коп. В зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, до стягнення заявляється сума 64774 грн. 08 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується: довідкою про стан розрахунків перед бюджетом, обліковою карткою платника та іншими документами.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6, п. п.1.3., 1.6 ст. 1, п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», -

П О С Т А Н О В И В:

позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити.

Стягнути з приватного підприємства "Фірма МІХАЛІС", ідентифікаційний код 33232745, на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в дохід Державного бюджету України 64774 (шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 08 коп. податкового боргу в рахунок погашення податкових зобов'язань.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 18 жовтня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап

Часті запитання

Який тип судового документу № 11929570 ?

Документ № 11929570 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11929570 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11929570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11929570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11929570, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11929570, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11929570 відноситься до справи № 2-а-6433/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-6433/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11929565
Наступний документ : 11929583