Рішення № 11929541, 11.10.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-7816/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом кредитної спілки "Калина" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

Позивач КС "Калина" звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 5337,89 грн., в тому числі :2822,63 грн.- сума неповернутого кредиту, 2515,26грн.- нараховані проценти на суму кредиту, посилаючись на те, що 14.04.2008 року між КС "Калина" та відповідачем укладено кредитний договір № 0104453, строком до 14.04.2009 року зі сплатою 28 % річних, умови якого відповідачем не виконано.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні обставини.

14.04.2008 року між КС "Калина" (Кредитор) в особі голови правління представника Луцишина О.О. та членом цієї ж спілки ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 0104453, відповідно до умов якого Кредитор надає, а Позичальник отримує кредит в розмірі 4900 грн. на строк 12 місяців з 14.04.2008 року по 14.04.2009 року зі сплатою 28 % річних. Із змісту вказаного договору вбачається, що між сторонами існують відносини, передбачені договором кредиту.

Згідно з відомістю на погашення позики та відсотків, боржник за період користування кредитом повинен був щомісячно повертати по 408,33грн. кредиту та щомісячно погашати проценти по 114,33грн.

Станом на 28.07.2010року, боржник повинен був сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте за час дії Кредитного договору повернув лише 2077,37грн. отриманого кредиту та 632,63грн. нарахованих процентів.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.3.1, п.5.3, п.6.2 Кредитного договору - достроково з вини позичальника договір припиняється у разі затримання частини позики та або відсотків щонайменше на два календарні місяця. В такому випадку Кредитна спілка має право вимагати дострокове повернення всієї неповернутої суми кредиту та процентів в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0104453 від 14.04.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, що виразились у несплаті останньому боргу в розмірі 5337,89 грн. На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь КС "Калина" 5337,89 грн. боргу за договором кредиту. Окрім цього, з відповідача в користь позивача слід стягнути 27,88 грн. судового збору, 76,25грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 261, 267, 526, 530, 611, 612, 629, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст.88, 209, 213-215, 218, 223, 294, 295 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає с.Біла Тернопільського району) в користь кредитної спілки "Калина" (вул.Руська,8/4 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 21163960, п/р 26506089130001 у ТФ ВАТ "Банк Універсальний", МФО 338459) борг за кредитним договором № 0104453 від 14.04.2008 року в розмірі 5337 (пять тисяч триста тридцять сім ) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки "Калина" 27грн.88 коп. судового збору та 76грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 25грн. 49коп. та 43грн. 75коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Тернопільського міськрайонного суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В.Л.Дзюбич