Ухвала суду № 11929225, 11.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2010 р. № 2а-7013/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, Дніпропетровськ, 49000 до відповідачів1. Виконкому Дніпропетровської міської ради, пр. К.Маркса, 75, Дніпропетровськ, 49000

2. Державного реєстратора виконкому Дніпропетровської міської ради Іванчишиної Марини Анатоліївни , АДРЕСА_2, 49000

3. Виконкому Миколаївської міської ради, АДРЕСА_3, 54027

4. Державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради Усикової Ганни Володимирівни, АДРЕСА_3, 54027 третя особаТОВ "Український тютюн", вул. Інженерна, 2/5, Миколаїв, 54000 прозобовязати вчинити певні дії, визнати протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Вирішуючи питання про поновлення строків для звернення до суду, суд вважає за необхідне визнати пропущений процесуальний строк з поважних причин та поновити позивачу строк звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Попереднє судове засідання призначити на 21 жовтня 2010 р. о 16:30 год.

4. Зобовязати державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради надати у судове засідання для огляду реєстраційні справи ТОВ "Український тютюн ", код ЄДРПОУ 32650954.

5. Запропонувати відповідачам в строк до 20.10.10 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

7. Розяснити сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. О. Мороз