Вирок № 11929182, 10.09.2010, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа №1-44/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Бойко М.П.

при секретарі : Швець Н.С.

з участю прокурора : Марцун М.І.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Монастриського району тернопільської області, житель с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, працює Заставецьким сільським головою, одружений, на утриманні перестаріла матір, раніше не судимий

За ч.2 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагав та одержав хабара в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Так в другій половині травня 2010 року до Заставецького сільського голови Монастириського району ОСОБА_2 звернувся приватний підприємець ОСОБА_3, який хотів орендувати частину нежитлового приміщення Заставецької сільської ради. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на одержання хабара у підприємця, реалізуючи який сільський голова конкретної відповіді щодо можливості оренди приміщення ОСОБА_3 не надав.

Зустрівшись із приватним підприємцем на початку червня 2010 року, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3, що посприяє в укладенні договору оренди частини приміщення Заставецької сільської ради, якщо той надасть йому 2000 (дві тисячі) гривень. Зрозумівши заяву ОСОБА_2 як вимагання хабара, ненадання якого приведе до відмови відкласти договір оренди, ОСОБА_3 був змушений погодитись на злочинну вимогу ОСОБА_2

05и червня 2010 року, близько 12 години, приміщенні кафетерію, що розташований у будинку супермаркету «Європа Плюс» в м. Монастириська по вулиці Шевченка, 17, Заставецький сільський голова Монастириського району ОСОБА_2, після обговорення умов оренди та підписання акту приймання передачі орендованих нежитлових приміщень, що належать до спільної власності Заставецької територіальної громади, одержав у приватного підприємця ОСОБА_3 в якості хабара грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, які поклав у кишеню своєї сорочки.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у вчиненому інкримінованому йому злочину визнав повністю і показав, що дійсно він говорив ОСОБА_3 що надасть йому в оренду частину нежитлового приміщення Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області. ОСОБА_3 за це запропонував йому 2000 (дві тисячі) гривень, на що він погодився. 05.06.2010 року близько 12 години в приміщенні кафетерію що розташований у будинку супермаркету «Європа Плюс» в м. Монастириська по вул. Шевченка 17, він зустрівся з ОСОБА_3 Після обговорення умов оренди та підписання акту приймання передачі орендованих нежитлових приміщень, що належать до спільної власності Заставецької територіальної громади, ОСОБА_3 дав йому 2000 (дві тисячі) гривень, які він поклав в кишеню своєї сорочки, після чого був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється і просить суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати так як вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі учасники судового розгляду.

Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.368 КК України, як одержання хабара службовою особою яка займає відповідальне становище (керівник органів місцевого самоврядування), також поєднане з вимаганням хабара.

Суд рахує дану кваліфікацію вірною.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю праці та проживання характеризується позитивно, на утриманні перестаріла мати. Помякшуючими обставинами покарання є повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих обставин суд не знаходить.

Тому суд рахує за доцільне, обрати вид покарання підсудному ОСОБА_2 в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 368 КК України, у вигляді взяття під варту, але враховуючи особу підсудного, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням надавши йому іспитовий строк.

Керуючись: ст.. ст.. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.368 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обовязків, або виконувати такі обовязки за спеціальним повноваженням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

Застосувати до ОСОБА_2 ст.. 75, 76 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, надавши ОСОБА_2 іспитовий строк 1 (один) рік. Зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи по зміну місця роботи, навчання чи проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази 2000 (дві тисячі) гривень повернути в касу ВФЗБО УМВС України в Тернопільській області, сорочку жовтого кольору повернути ОСОБА_2, інші речові докази знищити.

Судові витрати у справі 515 грн. 52 коп. за проведену судово хімічну експертизу спеціальних хімічних речовин №2-763/10 від 06.07.2010 р. та 386 грн. 64 коп. за проведення технічного дослідження документів №1-702/10 від 29.06.2010р. стягнути з ОСОБА_2 на рахунок: отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКЦ в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню заставу.

Після вступу вироку в законну силу заставу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_4

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя : (підпис)

В.о. голови Монастириського

районного суду: Іванчук В.М.