Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2496/24
3/583/944/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства меліорації рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, що проживає в АДРЕСА_1
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 19.04.2024 року о 05.30 годині знаходячись на притоці річки Ворскла, урочище Дідове, що біля с. Буймерівка, Охтирського р-ну., Сумської області, на території Чернеччинської ТГ, в нерестовий період, здійснював незаконний вилов риби, за допомогою дерев`яного човна та трьох сіток з ліски. Упіймав 1 щуку та 5 плоскирок, загальною вагою 0,8 кг., заподіявши збиткирибному господарствуУкраїни насуму 11288грн., чим порушив підпункт 1 пункту 1 Розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушення.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 003471/306 від 19.04.2024 року, описом, зберігальною розпискою, приймальним актом, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову, описом об`єктів лову, розрахунком розміру заподіяної шкоди.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховуєвизнання виниособи якапритягається доадміністративної відповідальності,з урахуваннямвсіх обставинсправи вважаєдоцільним накластистягнення увигляді штрафув мінімальномурозмірі, сітки з ліски в кількості 3 штуки, дерев`яний човен кустарного виробництва, суд вважає за необхідне конфіскувати.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст.85 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави, сітки з ліски в кількості 3 штуки, які згідно приймального акту № 11/24 від 19.04.2024 року прийняті на склад рибоохоронного патруля в м. Суми, вул. Магістратська, 29, дерев`яний човен кустарного виробництва який згідно зберігальної розписки знаходиться у ОСОБА_1 , конфіскувати в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується в порядку цивільного судочинства, на загальних підставах.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 119291589, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2496/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: