Рішення № 119291117, 20.05.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1107/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) розміром 2,10 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. П`яновичі Самбірського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №044085.

Спадкування її майна здійснюється за заповітом. Із заповіту, складеного ОСОБА_2 21 січня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому П`яновицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №2 відомо, що вона на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище у шлюбі з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду від 16 серпня 2022 року у справі №452/1486/22.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 зареєстрована у Самбірській державній нотаріальній конторі за №71958264

Із листа нотаріуса №713/02-14 від 21 березня 2024 року відомо, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно є той факт, що заявницею не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 як бабою та внучкою, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_2 як чоловіком та дружиною. За захистом права як спадкоємця ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином,заявниця,як спадкоємецьза заповітомпісля смертібаби ОСОБА_2 , не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем.

Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому проти заяви не заперечує, просить розглядати справу без участі представника.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 15.04.2011 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. П`яновичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Як вбачаєтьсяіз листаСамбірської державноїнотаріальної конториЛьвівської області№713/02-14від 21.03.2024р.,державна нотаріальнаконтора неможе видатисвідоцтво проправо наспадкове майно ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у зв`язкуз тим,що ОСОБА_1 не доведенофакт родиннихвідносин між ОСОБА_2 якбабою тавнучкою,а також ОСОБА_6 та ОСОБА_2 якчоловіком тадружиною.За захистомправа якспадкоємця рекомендованозвернутись досуду. (а.с. 4).

Із копії заповіту, складеного 21 січня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому П`яновицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №2 відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

З довідки,виданої виконавчимкомітетом П`яновицькоїсільської радиСамбірського районуЛьвівської області№1138від 01.09.2011р.відомо,що ОСОБА_2 до днясмерті булазареєстрована іпроживала в АДРЕСА_1 ,разом звнучкою, ОСОБА_3 ,1992року народження.Заповіт відімені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчимкомітетом П`яновицькоїсільської ради21.01.2011р.і зареєстрованийв реєстріза №2 (а.с. 8).

Із свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_2 виданого повторно14.06.2023р.відомо,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,батьками були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 20).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 15.07.2010 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_1 і після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 21).

Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.08.2022 року відомо, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 22-23, 32).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого 20.08.1988 року убачається, що 20.08.1988 року ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 22.02.2002 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Воля - Баранецька Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_8 (а.с. 13).

Із листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.03.2024 року №33.9-06-23/41 убачається, що у відділі перебуває на зберіганні актовий запис про народження гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стать чоловіча, місце народження с.П`яновичі Самбірський район, Львівська область, батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_2 , актовий запис №36 від 01.08.1964 року складений виконавчим комітетом П`яновицької сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 11).

Той факт, що у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка підтверджується також записами у погосподарських книгах за період спільного проживання сім`ї ОСОБА_11 в періоди: 1977-1979р.р., 1971-1973р.р., 1967-1969 р.р. , з яких відомо про членів сім`ї ОСОБА_11 серед дітей подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були: ОСОБА_12 , 1955 р.нар., ОСОБА_13 , 1958 р.нар., ОСОБА_14 1964 р.нар. (а.с. 14-19).

Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав.

У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , обґрунтована та підлягає до задоволення. Із поданих документів можна дійти до висновку, що бабою заявниці є саме ОСОБА_2 , у якої ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась одна дитина дочка ОСОБА_10 , яка є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення наведеного факту має для заявниці юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, адреса для листування с. Бісковичі, вул. Я.Мудрого, 3, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81457, код ЄДРПОУ 04370030.

Повне судове рішення буде складено 24.05.2024 року.

Суддя