Ухвала суду № 119290946, 22.05.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6093/17

провадження 1-кп/462/69/24

У Х В А Л А

22 травня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140200000723 відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.289 КК України,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12016140200000723.

21.05.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про заміну захисника, у зв?язку з тим, що 20.05.2024 року між ним та обвинуваченим ОСОБА_7 розірвано договір про надання правничої допомоги.

В судовому засіданні 22.05.2024 року адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав, зазначивши, що з обвинуваченим ОСОБА_7 вінмав конфіденційне спілкування.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_6 , при цьому вказав, що на даний час він договір про надання правничої допомоги з іншим захисником не уклав, тому просить призначити йому захисника за призначенням.

Прокурор та представник потерпілого проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 не заперечили.

Захисник ОСОБА_9 підтримав дане клопотання, оскільки обвинувачена ОСОБА_10 має право на вибір захисника, а у нього із обвинуваченою існує розбіжність у позиції захисту, тому просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов?язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 КК України).

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 розірвали договір про надання правничої допомоги, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов?язковою, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, замінити обвинуваченому захисника ОСОБА_6 та доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 20, 49, 54, 371, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, прийнявши його відмову від захисника ОСОБА_6 .

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні №12016140200000723 та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться о 11.00 год. 04.06.2024 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова, що за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 3.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Головуючий: ОСОБА_1