Ухвала суду № 119290494, 24.05.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4964/24 1-кп/335/619/2024

24 травня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурораОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024082060000505 від 17.04.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, розлученого, немаючого на утриманні будь-яких осіб, працевлаштованого в ПП «Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами» на посаді лицювальника-плиточника, не військовозобов`язаного, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Вознесенівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 12024082060000505 від 17.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 03.05.2024 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 24.05.2024.

У підготовчомусудовому засіданніпроцесуальний прокурор ОСОБА_3 просила кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 призначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні,підстав дляйого закриттяне вбачає.Вказала нате,що обвинувальнийакт відповідаєположенням ст.291КПК України,підстав дляйого поверненнянемає,кримінальне провадженняпідсудне Орджонікідзевськомурайонному судум.Запоріжжя,в судовезасідання викликатиучасників судовогопровадження.Не вважалаза необхіднескладення досудовоїдоповіді.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, цивільний позов не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотання про складення відносно нього досудової доповіді не заявляв.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст.32,33 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України).

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2ст. 284 КПК Україниабо зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення не вбачається.

Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1ст. 31 КПК Українидане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Клопотань щодо складення досудової доповіді до суду не надходило.

З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений.

Керуючись ст. ст.31-33,314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082060000505 від 17.04.2024, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.185КК України на 11 год. 30 хв. 30 травня 2024 року,у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Визначити резервну дату судового засідання на 15.07.2024 о 13.00 год..

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1