Ухвала суду № 119290160, 21.05.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/489/16-ц

Провадження № 2-о/309/57/16

У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася з клопотанням, в якому просить суд постановити рішення, яким продовжити строк дії рішення Хустського районного суду від 04 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Рішенням Хустського районного суду від 04.07.2016 р. по справі № 309/489/16-ц ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 . Оскільки за станом здоров`я вона не може здійснювати опіку над дієздатною сестрою, нею подано заяву до суду про звільнення її від повноважень опікуна. Недієздатна сестра ОСОБА_2 проживає у сім`ї ОСОБА_3 , її чоловік ОСОБА_4 фактично доглядає за нею. Місце реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Заявницею ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про залучення до участі даної справи заінтересовану особу: орган опіки і піклування Вишківської селищної ради.

Суд вирішив клопотання у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі заінтересовану особу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , суд вважає, що до участі у даній справі слід залучити орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зобов`язати надати суду подання щодо призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49, 52, 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради (90454, Центральна площа, буд. 1, смт. Вишково, Хустський р-н ,Закарпатська обл., код ЄДРПОУ: 04349113, тел. 0312-72134) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради 90454, Центральна площа, буд. 1, смт. Вишково, Хустський р-н ,Закарпатська обл., код ЄДРПОУ: 04349113, тел. 0312-72134) надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_4 опікуном за недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.