Рішення № 119288579, 21.05.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/301/24

Номер провадження № 2/220/103/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 р. позивач через свого представника, адвоката Король Т.В. звернулась до суду з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла померла бабуся позивача ОСОБА_3 .Після їїсмерті відкриласьспадщина увигляді земельноїділянки у вигляді земельної ділянки площею 4,04 га., кадастровий номер 1421255100:01:002:0099, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоновосілківської селищної ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області та житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Померлою ОСОБА_3 складено заповітна ім`япозивача.Окрім того, ОСОБА_4 батько позивачапомер довідкриття спадщинипісля ОСОБА_3 ,відповідно позивачє спадкоємцемпершої чергиза правомпредставлення.Крім позивачаспадкоємцем першоїчерги післясмерті ОСОБА_3 є другийсин ОСОБА_5 третяособа посправі.Після смерті ОСОБА_3 зазаявою другоїонучки ОСОБА_6 (доньки ОСОБА_2 )приватним нотаріусомВолноваського районногонотаріального округуКасицькою Л.М.була заведенаспадкова справа.У встановленийзаконодавством термінпозивачка дляоформлення спадковихправ донотаріуса незвернуласяся,через об`єктивнінепереборні причини-у зв`язкуз військовимвторгненням російськоїфедерації,з введеннямна територіїУкраїни воєнногостану.За місцемвідкриття спадковоїсправи,а самесмт ВеликаНовосілка проводилисята проводятьсяактивні бойовідії,а томупозивач незмогла звернутисясвоєчасно донотаріуса.У зв`язкуз повномасштабнимвторгненням РФ,позивач булазмушена тимчасовопереміститися дляпроживання набільш безпечнутериторію,що створилододаткові незручності,витрати тавимагало часута додатковихдля створенняхоча бсамих необхіднихумов дляпроживання.Крім того,в березні2022року позивачзверталася наУрядову гарячулінію зприводу отриманняроз`яснень,які діївона маєвчинити длятого,щоб прийнятиспадщину вумовах воєнногостану,на щоїй булоповідомлено,що вказанеправо воназможе реалізуватипісля припиненнявійськового станута протягомтрьох місяцівпісля йогоприпинення.У зв`язкуз вищевказанимиобставинами нормальнежиття всмт.Велика Новосілкубуло припинене.Багато людейевакуювались,припинили роботунотаріуси,банки,а томуне зналита нерозуміли кудизвертатися.До теперішньогочасу натериторії Волноваськогорайонного нотаріальногоокругу девідкрилася спадщинине працюєжоден нотаріус.А тому,нещодавно позивачзвернулася дляотримання консультаціїдо приватногонотаріуса Кам`янськогоміського нотаріальногоокругу Дніпропетровськійобласті КасицькоїЛ.М.17.08.2023року позивачкаотримала консультаціющодо порядкуприйняття спадщинипісля смертібабусі,проте приватнийнотаріус відмовиву вчиненнінотаріальної діїчерез те,що спадкоємицеюпропущений строкдля поданнязаяви проприйняття спадщини.Позивачці відомо,що ОСОБА_2 ,також звернувсядо приватногонотаріуса татакож отримаввідмову черезпропуск шестимісячногостроку визначенийдля поданнязаяви проприйняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою від 20.02.2024 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 13.03.2024 р.

Ухвалою від13.03.2024р.судом витребуваноу приватногонотаріуса Кам`янськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті КасицькоїЛ.М. інформаційнідовідки зіспадкового реєструщодо заведенняспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожзареєстрованих відїї іменізаповітів/спадковихдоговорів.В зв`язку з витребуванням інформації підготовче судове засідання відкладено на 04.04.2024 р.

Ухвалою від 04.04.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву в новій редакції позивача ОСОБА_1 . Витребувано у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з витребуванням інформації підготовче судове засідання відкладено на 03.05.2024 р.

Ухвалою суду від 03.05.2024 р. справу призначено до судового розгляду по суті на 21.05.2024 р.

Позивач, її представник адвокат Король Т.В. в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи по суті на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_7 також в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Великоновосілкіським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є бабусею позивача ОСОБА_1 та матір`ю третьої особи по справі ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого повторно 25.12.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Великоновосілкіського районного управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , який є батьком позивача ОСОБА_1 та сином померлої ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,91 га., кадастровий номер 1224283400:01:001:0494, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, яка належала їй на підстав державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №054940 від 28.11.2001 р., земельної ділянки площею 4,04 га., кадастровий номер 1421255100:01:002:0099, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.12.2013 р. приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., зареєстрованого в реєстрі за №811 та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.12.2013 р. приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В., зареєстрованого в реєстрі за №810.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 01.02.2008 р. ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №196, ОСОБА_3 , заповіла належну їй на підставі державного акту земельну ділянку, розташовану на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. від 17.08.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,91 га., кадастровий номер 1224283400:01:001:0494, розташованої на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. від 05.02.2024 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,0400 га., кадастровий номер 1421255100:01:002:0099, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області та житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76261676 від 19.03.2024 р. вбачається, що приватним нотаріусомКам`янського міськогонотаріального округуДніпропетровській областіКасицькою Л.М., 15.12.2021 р. заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 68851393, номер у нотаріуса 63/2023. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (номер спадкової справи змінено з «236/2021» на «№63/2021» згідно ст..31-1 ЗУ «Про нотаріат»).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів/спадкових договорів №76261505 від 19.03.2024 р. вбачається, що в спадковому реєстрі міститься запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_3 , посвідченого 19.12.2007 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, номер у спадковому реєстрі 43796711, номер у реєстрі нотаріальних дій 431, зазначений заповіт є чинним; запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_3 , посвідченого 01.02.2008 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, номер у спадкову реєстрі 44072272, номер у реєстрі нотаріальних дій 196, зазначений заповіт є чинним, а також міститься запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_3 , посвідченого 21.09.2018 року приватним нотаріусом Волноваського району Донецької області Гуковим О.В., номер у спадкову реєстрі 63031445, номер у реєстрі нотаріальних дій 819, зазначений заповіт є чинним.

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа заведена за № 63/2023 від 15.12.2021 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В матеріалах спадкової справи також міститься заповіт, посвідчений секретарем Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 01.02.2008 р. ОСОБА_9 , яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла належну їй на підставі державного акту земельну ділянку, розташовану на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 . Також з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 05.02.2024 року звернувся її син ОСОБА_2 , якому постановою приватного нотаріусаКам`янського міськогонотаріального округуДніпропетровській областіКасицької Л.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,0400 га., кадастровий номер 1421255100:01:002:0099, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області та житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі вказаних дій не виконали. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалівсправи вбачається,що перебігстроку,у межахякого спадкоємцімали правоприйняти спадщину,розпочався з16.11.2021р.і закінчився16.05.2022р.У цейстрок позивачне прийняласпадщину,яка відкриласьвнаслідок смерті ОСОБА_3 .Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини через об`єктивні непереборні причини - у зв`язку з військовим вторгненням російської федерації, з введенням на території України воєнного стану. За місцем відкриття спадкової справи, а саме смт. Велика Новосілка проводилися та проводяться активні бойові дії, що перешкоджало їй своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців які прийняли спадщину, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаючи його достатнім.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 27.05.2024 р.

Суддя О.М. Якішина