Рішення № 119287993, 15.05.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/439/24

Провадження № 2-о/342/71/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіФедів Л.М.,

секретаря судового засіданняМатієк І.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вмісті Городенка справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 ,жителька АДРЕСА_1 ,в інтересахякої дієпредставник адвокат ПаньківВасиль Дмитрович, подала досуду заяву,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин,а самете,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідноюсестрою покійної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .Заінтересована особа: Городенківськаміська радаІвано-Франківськоїобласті,місцезнаходження:вул.Шевченка,77м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивованатим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 ріднасестра ОСОБА_2 .Заявник ОСОБА_2 та їїрідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживалиспільно разом однією сім`єю. Відповідно до копії погосподарської книги Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області відомо, щоз 1991 року та до моменту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно проживала із своєю рідною сестрою ОСОБА_4 . Також факт родинних відносин ОСОБА_2 та її рідної сестри ОСОБА_3 , що разом проживали в житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , доводиться довідкою Торговицького старостинського округу Городенківської ТГ за № 23-73 від 14.02.2024. Крім цього, довідкою Торговицького старостинського округу Городенківської ТГ за № 23-131 від 14.03.2024 р. зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживаючи разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала за сестрою догляд та її поховання. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає в житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , доглядає за господарством, в якому вона спільно проживала разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Торговицького старостинського округу Городенківської ТГ за № 23-73 від 14.02.2024 р. Відповідно до довідки Торговицького старостинського округу Городенківської ТГ за № 23-142 від 20.03.2024 р., в якій зазначається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не була заміжня та не мала власних дітей. За час спільного проживання ОСОБА_2 та її рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в родинному колі. Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину ОСОБА_2 фактично прийняла, оскільки спільно проживала з своєю рідною сестрою ОСОБА_3 на момент її смерті та звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, 12.03.2024 державним нотаріусом Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області Капріян С.В. ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нею не надано доказів щодо їх родинного зв`язку як між рідними сестрами, що позбавляє можливості видати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що покійна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25березня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження; призначено судове засідання в справі на 22 квітня 2024 року о 10.30 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). В судовезасідання викликаноучасників справитасвідків: ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ; витребувано зГороденківської державноїнотаріальної конториКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті належнимчином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, у разі її відкриття.У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Призначене судове засідання 22 квітня 2024 року було відкладено на 10:15 год. 15 травня 2024 року за клопотанням представника заявника.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Паньків Василь Дмитрович в судовому засіданні 15 травня 2024 року заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованоїособи всудове засіданняне з`явився.Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Дії заінтересованої осоюи не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та другастатті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другоїстатті 78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зістаттею 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першоюстатті 89 ЦПК Українивизначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 вс.ТорговицяГороденківського районуІвано-Франківськоїобласті померла ОСОБА_3 у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 06 листопада 1998 року зроблено запис, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 листопада 1998 року Торговицькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правиламиЦивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР(далі -ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_3 померла до 1 січня 2004 року,застосовуєтьсяЦивільний кодекс УРСР 1963 р.Згідноз ст.524згаданогокодексу спадкоємствоздійснюється зазаконом іза заповітом;спадкоємство зазаконом маємісце,коли іоскількивононезмінено заповітом. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати

і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530 ЦК УРСР). Відповідно до вимогст. 548 ЦК УРСРдля придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.Згідно зіст. 549 ЦК УРСРвизнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідност.526 ЦК УРСРмісцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу),а якщовоно невідоме,-місцезнаходження майнаабо йогоосновної частини.Відповідно дост.525згаданого кодексучасомвідкриття спадщинивизнається деньсмерті спадкодавця. Згідно ст.560 ЦКУРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

При зверненні ОСОБА_2 до Городенківської державноїнотаріальної конториКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на спадкове майно, що належало померлій, державний нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що заявниця не надала свого свідоцтва про народження, що не дає можливості встановити родинний зв`язок між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між рідними сестрами, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 723/02-31 від 12.03.2024.

Повідомленням Городенківської державної нотаріальної конториІвано-Франківської області № 964/01-16 від 03.04.2024 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76470649 від 03.04.2024, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заведена.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Як слідує із копії Архівної довідки № Ш-19(Ц)/06-06 від 28.02.2024, виданої Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 07 травня 1929 року у церкві с. Торговиця (а/з № 23), батько: ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_9 , донька Петра і Євдокії, уродж. Балкова.

Копією Архівної довідки № Ш-19(Ц)/06-06 від 28.02.2024, виданої Державним архівом Івано-Франківської області доводиться, що надати архівну довідку про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Торговиця Городенківського повіту (нині Коломийського району) немає можливості, оскільки у метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Торговиця відсутні актові записи про народження за 1934-1935 роки.

Довідкою № 23-190 від 23.04.2024, виданою Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради, стверджується, що ОСОБА_7 являється батьком ОСОБА_3 , 1929 р.н. та ОСОБА_11 , 1935 р.н. Дані відомості зберігалися в Храмі Різдва Пресвятої Богородиці с.Торговиця, але через пожежу були втрачені.

ОСОБА_10 , 1935 року народження, уродженці с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, після реєстрації одруження 18 лютого 1954 року (відповідний запис № 4) з ОСОБА_12 , 1929 року народження, уродженцем с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що вбачається із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 24.01.1964.

Згідно ксерокопій по господарських книг Торговицької сільської ради, наданих Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві в 1991-1995 р.р., 1996-1999 р.р. проживали: ОСОБА_12 , 1929 року народження, голова, ОСОБА_2 , 1935 р.н., дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра, що доводиться довідкою № 23-73 від 14.02.2024, виданою Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сім`єю здійснювала догляд та поховання своєї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується довідкою № 23-131 від 14.03.2024, виданою Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Крім того, як доводиться довідкою № 23-142 від 20.03.2024, виданою Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не була заміжня та не мала власних дітей.

Допитані всудовому засіданнісвідкиОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі с.Торговиця Коломийського (раніше Городенківського) району, які були сусідами заявника, ствердили, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла в 1998 році були рідними сестрами. Вказали, що ОСОБА_3 своєї сім`ї та дітей не мала, її похованням займалася ОСОБА_2 (заявник).

Частиною першоюстатті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,293-294,315,319,352,354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити фактродинних відносинміж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсябезпосередньо доІвано-Франківськогоапеляційного суду протягомтридцяти днівз дняскладення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місцезнаходження заінтересованої особиГороденківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77, м. Городенка Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054292.

Судове рішення складено 27 травня 2024 року.

Суддя: Федів Л. М.