Рішення № 119287536, 27.05.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1049/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 379489-КС-001, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.86588198 % за кожен день користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 10 квітня 2024 року в сумі 66770,84 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 29480,48 грн; суми прострочених платежів по відсотках 35737,80 грн., суми прострочених платежів за комісією 1552,56 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бізнес Позика». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2422,40 грн. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 379489-КС-001 від 20 серпня 2021 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.86588198 % за кожен день користування кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 10 квітня 2024 року 66770,84 грн., які складаються з суми прострочених платежів по тілу кредиту 29480,48 грн; суми прострочених платежів по відсотках 35737,80 грн., суми прострочених платежів за комісією 1552,56 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» / ЄДРПОУ 41084239 / заборгованість станом на 10 квітня 2024 року за кредитним договором № 379489-КС-001 від 20 серпня 2021 року в сумі 66770,84 грн., які складаються з суми прострочених платежів по тілу кредиту 29480,48 грн; суми прострочених платежів по відсотках 35737,80 грн., суми прострочених платежів за комісією 1552,56 грн., крім того 2422,40 грн. судового збору, всього 69193 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р