Ухвала суду № 119287534, 27.05.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1049/24

У Х В А Л А

27 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебуває зазначена справа та представником позивача висунуто клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» / ЄДРПОУ 14360570 / інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20 серпня 2021 року по 04 лютого 2022 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що дане клопотання подано до суду разом з позовною заявою та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування документів у АТ КБ "Приват Банк" задоволеним будти не може, оскільки зазначені відомості не мають значення для справи.

Керуючисьст. 84 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування документів - відмовити.

Суддя: Б. М. Цаберябий