Рішення № 119287531, 27.05.2024, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/768/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 26 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 7049427, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами, з кінцевим терміном повернення до 10 квітня 2024 включно.

26 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 99-МЛ, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7049427 від 26 березня 2023 року.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 33150 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 10000 грн; заборгованості за відсотками 22650 грн; заборгованості за комісією 500 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК Кредит-Капітал». Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачки 3028 грн. судового збору.

Відповідач про дату судового засідання сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та відповідачкою на підставі ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір № 7049427, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами, з кінцевим терміном повернення до 10 квітня 2024 включно. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши 33150 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту 10000 грн; заборгованості за відсотками 22650 грн; заборгованості за комісією 500 грн.

26 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 99-МЛ, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7049427 від 26 березня 2023 року.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» / ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк» / заборгованість за кредитним договором № 7049427 від 26 березня 2023 року в сумі 33150 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту 10000 грн; заборгованості за відсотками 22650 грн; заборгованості за комісією 500 грн., крім того 3028 грн. судового збору, всього 36178 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р