Ухвала суду № 119287343, 27.05.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4864/22

Провадження № 1-кп/211/163/24

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

27 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши вм.КривомуРозі матеріали кримінальногопровадження №12020000000000650 відносно:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

впровадженніДовгинцівськогорайонногосудумістаКривогоРогуДніпропетровськоїобластізнаходиться вищевказанекримінальнепровадження.

В ході розгляду справи прокурором було заявлено клопотання про допит врежимі відеоконференціїсвідка ОСОБА_11 в порядкуст.. 352ч 9КПК Україниз приміщенняСвятошинського районногосуду м.Києва, заумов щоунеможливлює ідентифікаціюсвідка. Даний свідокпостійно мешкаєу м.Києві.З метоюзабезпечення безпеки існуєнеобхідність уйого допитііз застосуваннямзаходів безпекив режимівідео конференції зіншого приміщенняоскільки щододаного свідка здійснювалисязаходи безпеки шляхомзабезпечення конфіденційностіданих пройого особуі викриттяможе загрожуватийого безпеці.

Ухвалою суду від 26.05.2023 року, вказане клопотання прокурора було задоволено.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_11 залучався органами досудового розслідування для проведення негласних ( розшукових ) дій, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин та застосовано до вказаного свідка заходи безпеки ( зміна прізвища, імені та по- батькові псевдонімом ) для забезпечення його безпеки, допит свідка слід проводити з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.336, 350,352, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відео конференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка в судове засідання для допиту та підтвердити суду його особу.

Уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення допиту зазначеного свідка у спосіб, вказаний в ухвалі, перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Судове засідання за участі свідка ОСОБА_11 в Святошинському районному суді м. Києва в режимі відео конференції призначити на 17 червня 2024 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1