Ухвала суду № 119287038, 27.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1755/24

Провадження № 2/484/816/24

Ухвала

про залишення позову без розгляду

27.05.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Служби безпеки України в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури

встановив

в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду його представник адвокат Левицький С.О. з позовом до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Служби безпеки України в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду .

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань на адресу суду від них не надходило.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд -

постановив

позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Прокуратури Миколаївської області, Головного управління Служби безпеки України в Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: