Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/739/24
Провадження № 2-во/521/115/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" Левченко Крістіни Ігорівни про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
Впровадженні Малиновськогорайонного судум.Одеси знаходиласяцивільна справаза заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.
29.01.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ по справі № 521/739/24 за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.
13.05.2024 року представник заявника-Товариства зобмеженою відповідальністю"ІНФОКС"в особіфілії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ЛевченкоКрістіна Ігорівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме було не правильно вказана сума судового збору, яка стягується з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал", а саме: "268 грн. 40 коп." замість вірної - "302 грн. 80 коп.".
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі невірно зазначено суму судового збору, яка стягується з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал".
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника-Товариства зобмеженою відповідальністю"ІНФОКС"в особіфілії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ЛевченкоКрістіни Ігорівнипро виправленняописки всудовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Малиновським районним судом м. Одеси від 29.01.2024 року, а саме, у тексті судового наказу зазначити вірну суму судового збору, яка стягується з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" «302 грн. 80 коп.», замість невірно зазначеної «268 грн. 40 коп.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 119286542, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/739/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: