Рішення № 119285476, 24.05.2024, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/570/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томашпільська селищнарада Тульчинського районуВінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин

представник заявника: адвокат Семко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

15квітня 2024року ОСОБА_1 звернулася досуду зданою заявою,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дану заяву обґрунтовано наступним.

Двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 має намір подарувати заявниці земельну ділянку, належну їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 02.02.2017 року. Однак при оформленні договору дарування нотаріус вказала на необхідність надання документів, які підтверджують їхні родинні зв`язки.

Заявниця вказує, що ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідною сестрою, так як її батько ОСОБА_3 та батько заявниці ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою.

Але у свідоцтвах про народження матері заявниці та батька заінтересованої особи була допущена розбіжність, а саме прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », а прізвище батька заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначене як « ОСОБА_5 », тому з даною заявою ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Також заявниця вказує, що даний юридичний факт має для неї юридичне значення і впливатиме в подальшому на оформлення договору дарування майна.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 квітня 2024 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 9 травня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 9 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2024 року.

Доводи учасників процесу.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник адвокат Семко В.М. направив на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі та участі заявниці, просить заяву задоволити та долучити до матеріалів справи відмову нотаріуса.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої справу просить розглянути без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 являється її двоюрідною сестрою.

Представник заінтересованоїособи Томашпільської селищноїради Тульчинськогорайону Вінницькоїобласті у судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує в задоволенні заяви.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд,розглянувши заявиучасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх належність і достовірність, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 15.11.1987 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 батьками останньої вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_11 - « ОСОБА_5 », що підтверджується, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Гнатківською сільською радою Томашпільського району та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , з якого вбачається , що батьками ОСОБА_4 вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її двоюрідною сестрою.

Дівоче прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 27.08.2020 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_17 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_16 (дошлюбне ОСОБА_19 ) розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_20 серії НОМЕР_6 батьками останньої вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_21 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_7 батьками останнього вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно довідки № 14-18-14/4/227 від 15.04.2024 року виданої Гнатківським старостинським округом Томашпільської селищної ради, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно являється двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2017 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 є його дочка ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщина на яку видане свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 1, 5047 га., розташованої на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Як видно з відповіді приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу № 42/02-14 від 23.05.2024 року ОСОБА_1 відмовлено в посвідченні договору дарування земельної ділянки належної ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю належних документів, які підтверджують родинні зв`язки.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Отже, той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами.

Також заявницею підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення договору дарування земельної ділянки.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, даний юридичний факт має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення договору дарування, тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положеньст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 89, 141, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томашпільська селищнарада Тульчинського районуВінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 16.02.2000 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_10 , виданий 11.09.2020 року, орган, що видав 0526, РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2

заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, адреса місцезнаходження: 24200, смт. Томашпіль пл. Тараса Шевченка, 1 Тульчинський район Вінницька область.

Суддя: О. В. Пилипчук