Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/433/24
Провадження № 2-о/139/35/24
У Х В А Л А
(про залишення заяви без руху)
27 травня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (юридична адреса: 79016, вул. Митрополита Андрея, 10 в м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (юридична адреса: 21005, вул. Зодчих, 22 в м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
У С Т А Н О В И Л А:
27 травня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду цю заяву. Із заяви та доданих до неї документів слідує, що заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак інформацією ГУ ПФУ у Вінницькій області № 0200-0307-8/33272 від 02.04.2024 його було інформовано, що рішенням ГУ ПФУ у Львівській області № 024650006813 від 25.03.2024 відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. При цьому до страхового стажу не зараховано період трудової діяльності згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 20.06.1983 (дата народження у трудовій книжці не відповідає даті народження у паспорті громадянина України), а також період трудової діяльності згідно трудової книжки колгоспника без номера від 03.03.1977 (у трудові книжці не зазначена дата народження, ім`я власника не відповідає паспортним даним ОСОБА_1 , а в архівній довідці невірно або скорочено зазначені ім`я та по батькові). Внести виправлення в трудову книжку та архівну довідку заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).
Подана до суду заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Ця процесуальна норма зобов`язує позивача до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник не виконав такі вимоги процесуального законодавства.
Так, до заяви долучено платіжну інструкцією № 0.0.3617208857.1 (код квитанції 9340-7364-7913-9938) від 30.04.2024 про сплату 1212 (тисяча двісті дванадцять) гривень судового збору.
В той же час в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 119191297 міститься ухвала судді Мурованокуриловецького районного суду від 22 травня 2024 року у справі № 139/414/24 відповідно до якої представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Майструк Наталії Романівні повернуто судовий збір в сумі 1212 гривень, сплачений за платіжною інструкцією № 0.0.3617208857.1 (код квитанції 9340-7364-7913-9938) від 30.04.2024 року. Ця ухвала суду набрала законної сили і підлягає до виконання.
За таких обставин вимога, яка заявлена у поданій 27 травня 2024 року до Мурованокуриловецького районного суду заява не оплачена судовим збором і має бути залишена без руху до усунення недоліків.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір).
Підпунктом 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.
Тому з 01.01.2024 ставка судового збору за позовну заяву про розірвання шлюбу становить 605 гривень 60 копійок (3028 грн х 0,2 = 605,60 грн).
Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 9 ст. 10, ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків позовної заяви він має сплатити судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок UA238999980313191206000002888 (отримувач: ГУК у Вінницькій області/смт Мур.Кур./22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) і подати до суду відповідний платіжний документ.
Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви терміном у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо заявник усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____
Судове рішення № 119285435, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/433/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: