Єдиний державний реєстр судових рішень
2-о/130/20/2024
130/178/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
присяжних Нелі Квасневської, ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання Оленою Рожик,
за участі заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -
приходить до такого.
Позиція заявника
Заявник 19 січня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити його опікуном брата.
Заяву мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник проживає разом з братом, за яким здійснює догляд та з батьками, які є людьми похилого віку, хворіють та не можуть самостійно опікуватись своїм хворим сином. Через психічну хворобу ОСОБА_3 не може повністю розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки і піклування для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому просить задовольнити дану заяву.
До заяви додає докази підтвердження родинних відносин, копії виписок про хвороби батьків та про свій стан здоров`я, копію довідки МСЕК про інвалідність, копію висновку лікарської комісії та довідку лікаря психіатра.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримує та просить задовольнити.
Позиція заінтересованої особи
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 подає заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.
Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Заява поступає до суду 19 січня 2024 року (а.с.1-2).
Суддя 22 січня 2024 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с. 27).
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_6 про розгляд справи у її відсутність поступає до суду 12 лютого 2024 року (а.с.29).
Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року призначається судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (а.с.32).
Подання виконкому міської ради про доцільність призначення заявника ОСОБА_3 опікуном надходить до суду 28 березня 2024 року (а.с.37-40).
Висновок експерта поступає до суду 8 травня 2024 року (а.с. 41-44 ).
Ухвалою суду від 9 травня 2024 року провадження у справі поновлюється (а.с. 48).
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_6 23 травня 2024 року надходить заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи (а.с.50-51).
Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин
У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станіславчик Жмеринського району, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.4-5).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чорнобиль Київської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , батьком в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с.6,8).
Згідно з копією свідоцтва про народження заявника, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресом: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_8 та членам її сім`ї : ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).
Відповідно до інформації про склад зареєстрованих осіб, виданої КП «Жмеринкакомунсервіс» від 5 січня 2024 року, до складу сім`ї заявника входить його брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Згідно з копією паспорта, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно з копією паспорта, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.13).
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого: ОСОБА_7 , пенсіонер, має діагноз: атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, гіпертензивний криз, дисциркуляторна енцифалопатія, дискинезія жовчних шляхів та інші хвороби (а.с.14).
У виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , пенсіонерки, зазначені такі діагнози: атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна енцифалопатія, стенокардія напруги, хронічний панкреатит, часто рецидивующий, хронічний коксартроз та варикозна хвороба (а.с.15).
ОСОБА_4 4 квітня 2018 року встановлена друга група інвалідності безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 931748(а.с.16).
Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи від 18 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 має такі обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.17).
Відповідно до довідки №15, виданої 8 січня 2014 року психіатром КНП «Жмеринська ЦРЛ» ОСОБА_9 , ОСОБА_4 знаходиться на психіатричному обліку в лікарні в зв`язку з важким тривалим психічним розладом, є інвалідом ІІ групи безстроково (психіатрична МСЕК) (а.с.18).
Заявник ОСОБА_3 соматично здоровий, на обліку з приводу хронічних захворювань не значиться, що підтверджується випискою із медичної карти від 8 січня 2024 року (а.с.19).
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ОСОБА_3 на території України станом на 7 січня 2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.20).
Згідно з характеристикою, виданою генеральним директором ТОВ «Плазматек», ОСОБА_3 займає посаду начальника виробництва металевих порошків, за період роботи з 3 грудня 2019 року по теперішній час зарекомендував себе з позитивної сторони (а.с.21).
Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 5 січня 2024 року, ОСОБА_3 отримував доходи (а.с.22-23).
Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді (Опікунська рада) на засіданні від 21 березня 2024 року вирішено, що опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном /піклувальником над братом ОСОБА_4 , 1978 року народження, у разі визнання судом його недієздатним/обмежено дієздатною (а.с. 38-39).
З висновку № 166 судово-психіатричного експерта від 21 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F 20.0). Внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 42-44).
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.
Юридична кваліфікація встановлених обставин
Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням досліджених судом доказів вимогу заявника про визнання його брата ОСОБА_4 недієздатним суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування, і може бути опікуном над братом ОСОБА_3 .
Згідно з частинами першою, третьою статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до частини другої статті 199 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 259, 263,265 ЦПК України, на підставі статей 39, 41, 60 ЦК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чорнобиль Київської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) грн 48 коп. з ПДВ віднести на рахунок держави, оплата проведення здійснюється за такими реквізитами (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , цивільна справа №130/178/24 у Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.).
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.
Ім`я (найменування) учасників справи
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН АДРЕСА_2
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, вул. Центральна, 4 м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 34227893.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Присяжні Неля КВАСНЕВСЬКА
Тарас КОВАЛИШИН
Судове рішення № 119285217, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/178/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: