Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3158/22
н/п 1-кп/953/337/24
УХВАЛА
"27" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю:секретарясудових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4 ст. 190 ч.3КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4ст. 190 ч.3КК України,
встановив:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4 ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4ст. 190 ч.3КК України.
В судовому засіданні обговорено питання, щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3 КК України, та виявив бажання стати на захист України, в окреме провадження.
Прокурор наполягала на виділенні матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, зазначивши, що ОСОБА_9 неодноразово звертався до прокурора з клопотаннями про його мобілізацію, та після набуття чинності Закона України "Про мобілізацію" це стало можливо.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник наполягали на виділенні матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , законний представник ОСОБА_8 та їх захисники не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3 КК України, та виявив бажання стати на захист України, суд, відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , та продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4 ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4ст. 190 ч.3КК України, і виділення в окреме провадження не впливає негативно на повноту судового розгляду, що узгоджується з висновками Європейського суду з прав людини щодо доступу до правосуддя.
Керуючись ст.ст. 217, 335, 334, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3 КК України, передавши справу для вирішення питання щодо складу суду, в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження в даному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч.ч. 1,2,28ч.4ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4 ст. 190 ч.3КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255ч. 2 ,28ч.4ст. 190 ч.3КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119284117, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/3158/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: