Рішення № 1192837, 11.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2007

Справа №2-1/13098-2007

За позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурорав інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (95022,м.Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198),

До відповідача ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» (97546, Сакський район, с. Суворово, Красноярське шосе, 4 км)

Про стягнення 5 273,30 грн.

Суддя Л.О. Ковтун

За участю представників:

Від позивача - Шмігель О.О., довіреність № 3, від 15.08.2007 р.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурор – Куртбедінова, М.Х., посвідчення № 374

Сутність спору:

Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища до ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» про стягнення 5 273,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями п.«д» ч.1 ст.12, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. ст. 6, 49 та 50 Водного кодексу України.

Позивач у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до яких уточнив розрахункові рахунки, на які просить провести стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 273,30 грн.

Вказана заява підтримана прокурором та прийнята судом до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007р. Республіканським комітетом з охорони навколишнього природного середовища АР Крим була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» (97546, Сакський район, с. Суворово, Красноярське шосе, 4 км). За результатами перевірки складений акт від 31.07.2007р. відповідно якого було встановлено, що на час проведення перевірки відповідач з дійсного спору здійснював водозабір із артезіанських свердловин. Проте, на час проведення перевірки водозібрання здійснювалося без належним чином оформленого дозволу на спецводокористування.

Відповідач із зазначеним актом ознайомлений, про що свідчить підпис Карганяна А.К.

Відповідно довідки ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» від 03.08.2007р. №230 забір води із державних артезіанських свердловин за період з 17.10.2006р. по 31.12.2006р. склав 1360 куб.м., в період з 01.01.2007 р. по 30.07.2007 р. склав 4148 куб. м.

Відповідно ст. ст. 6, 49, 50 Водного кодексу України окремі повноваження з розпорядження водами (водними об’єктами) можуть надаватися відповідним органам виконавчої влади. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, який надається державним органом з охорони навколишнього природного середовища. Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища відноситься до таких органів в області охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів.

Як було вищезазначено, у порушення вимог Водного кодексу відповідач з дійсного спору здійснював спецводозабір без відповідного дозволу, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2007р. та Постанова про накладення адміністративного стягнення від 07.08.2007р. щодо посадових осіб відповідача з дійсного спору.

Відповідач у порушення вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України доказів щодо оскарження, скасування вищенаведених протоколу та Постанови суду на час розгляду справи суду не надав. Належним чином оформленого дозволу на спецводокористування не пред’явив.

На підставі викладеного, Республіканським комітетом АР Крим з охорони навколишнього природного середовища були розраховані суми збитків на підставі п. 6 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженого Наказом Державного комітету України по водному господарству №290 від 29.12.2001р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. під №44/6332, яким встановлена методіка розрахунку розмірів відшкодування збитків при самовільному водокористуванні, переуступці права водокористування, заборі води з порушенням планів водокористування, при безгосподарському використанні води, при порушенні правил ведення первинного обліку кількості води, що забирається з водних об’єктів і скидається до них. Зазначена Методіка є обов’язковою для органів, які здійснюють контроль за дотримання природоохоронного законодавства.

За такими обставинами позовні вимоги з дійсного позову підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 75,82-84 Господарського Процесуального Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» (97546, Сакський район, с. Суворово, Красноярське шосе, 4 км, ЗКПО 25131513) на користь Державного бюджету (отримувач: Державний бюджет, Суворовського с/с, 24062100: банк отримувача; ГУ ГКУ в АРК, м. Сімферополь; р/р 33110331700264; МФО 824026; ЗКПО: 34740887, збитки по екології) 5 273,30 грн.

3. Стягнути з ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» (97546, Сакський район, с. Суворово, Красноярське шосе, 4 км, ЗКПО 25131513) у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач –Держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з ТОВ Сільськогосподарського підприємства «Ніва» (97546, Сакський район, с. Суворово, Красноярське шосе, 4 км, ЗКПО 25131513) на користь Державного бюджету (Отримувач: Державний бюджет, м. Сімферополь, 22050000, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ДУ ДКУ в АР Крим ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після вступу рішення у закону чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.