Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7023/23 2/335/181/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суд у м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії.
На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Положеннями ч.1ст. 196 ЦПК Українивизначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Положеннямист.189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Під час підготовчого судового засідання до суду позивач вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Представник позивача зазначив, що подані усі докази та заяви по суті спору.
Представник відповідача вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті та задовольнити клопотання про виклик свідків. Зазначив, що подані усі докази та заяви по суті спору, а раніше заявлене клопотання про витребування доказів за наслідками підготовчого провадження не є актуальним.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, уточнено склад учасників судового процесу, також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судвирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та викладені у позовній заяві обставини справи, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою всебічного та повного розгляду справи, підлягає задоволенню.
Судом вчинено дії необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засіданьу разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засіданняуцивільнійсправі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, призначитина 13 годину 00 хвилин 18 червня 2024 року.
Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.05.2024 року
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 119278965, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7023/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: