Рішення № 119278779, 24.05.2024, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2691/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Надопта А.А., за участю секретаря судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Королівська селищна рада Закарпатської області,

В СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Королівська селищна рада Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 веде догляд за своїм тестем ОСОБА_3 , 1952 року народження, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , оскільки такий є інвалідом першої А групи (інвалід по зору - сліпота), у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, має залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування та не може самостійно знаходитися без нагляду.

Заявник також зазначає, що ОСОБА_2 (дочка ОСОБА_3 ) не має можливості доглядати за батьком, оскільки працевлаштована та працює повний робочий день.

Разом з тим вказує, що встановлення факту здійснення постійного догляду за тестем потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту догляду за тестем ОСОБА_3 .

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену вимогу просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Королівської селищної ради подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи без участі їхнього представника.

Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 1990 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з заявником ОСОБА_1 проживає та перебуває на його утриманні тесть ОСОБА_3 , 1952 року народження, який потребує постійного стороннього догляду. Вказане підтверджується довідкою про реєстрацію і проживання Королівської селищної ради №163 від 01.03.2024 року.

Відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №707258 від 26.03.2024 року Берегівської районної МСЕК Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності, загальне захворювання по зору. Потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із довідки керівника ЗЗСО №101 від 10.04.2024 року, ОСОБА_2 , 1998 р.н., працює сестрою медичною та вчителем біології 1,5 ставки в навчально-виховному комплексі «Виноградівська ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад №7».

Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров`я ОСОБА_3 , 1952 р.н., залежить від інших осіб, а заявник ОСОБА_1 є єдиною особою яка його утримує та здійснює за ним догляд, як за особою яка за станом здоров`я цього потребує.

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за відсутності інших осіб, які відповідно до закону можуть та зобов`язані утримувати, здійснює постійний догляд та утримання за своїм тестем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який за станом свого здоров`я (захворювання по зору) потребує постійного стороннього догляду та утримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. А. Надопта